大家都想擁護自己手上的機子是合情合理的。色彩通透表現各有所異,自己喜歡的就是好機子!小弟因為工作關係本身就有5D、5D2、5D3、1DS2所以應該不算哪台的擁護者拍了機張測試照大家看看吧!鏡頭:小白is 200端(上腳架)光圈:2.8快門:1/15ISO:200四張照片約在5分鐘內拍完,天氣是陰天...01.5D302.5D203.5D04.
底下兩張照片,一張是 5D 未修改的照片,另外一張則試圖調整 5D II 的照片讓膚色的表現與 5D 那張接近。可以由底下的連結下載兩張大圖回電腦上 1:1 檢視比對,由於只調整臉部膚色部分,其他無法一一調整,因此請忽略臉部膚色以外的差異。5D :下載吉姆林原圖檔5D II 針對臉部膚色調整後:下載 5D II 膚色調整後 ZIP 檔上面這張是原 5D II 照片縮圖而已,未動過任何調整,用來跟中間那張 5D II 調整過的最比對使用工具:Adobe Photoshop參考資料:DxO Mark 網站有關 5D/5D II 的各項量測數據調整步驟:(1) 膚色亮度/對比修正:同樣以 5D 膚色為基準,由 Lab domain 中統計 Lightness 差異,修正 5D II 照片到最接近基準為止。(2) 膚色色彩偏移補償:以 5D 膚色為 baseline,統計 RGB domain 的 5D II 與 5D 偏移,然後調整 5D II 照片。(3) Resampling 5D II 照片到 5D 的尺寸 4368x2912結果:第一次直接就由 DxO Mark 網站量測的 Color correction matrix 直接調整 5D II 的 RGB 偏移到 5D 的基準上,結果發現這條路行不通,表示 5D 跟 5D II 這兩張照片除了感光元件的差異外,機身影像處理器跟韌體也造成了影像呈現結果很不同。因此第二次重新調整時就放棄了 DxO Mark 所提供的數據,直接對照 5D 照片臉部的膚色來調整,R/G/B channel 各有各的補償,其實 R 增加了約 5%,B 減少 7%,G 則是搭配亮度調整約 6%。其他銳利度,色溫等都沒有調整。回到討論串的標題上:*5D 這張人像照所呈現的,就是所謂的「通透感」嗎?*5D II 經過調整之後,膚色的部份是否得到了 5D 相似的「通透感」?PS: 如果 5D II 照片調整過後,可以成功得到所謂「5D 的通透感」的話,小弟倒是有個可行的方式讓 5D II/5D III 等機身「JPEG 直出」5D 通透感的 JPEG 照片,方式就是透過機身載入特別調整過用來模擬 「5D 通透感」的風格檔。
ewd1117 wrote:大家都想擁護自己手上...(恕刪) 天啊 其實差距蠻大的......但也不是沒有調整的機會1ds2的感覺真的讓很多顏色都回準...相較之下5系列的木頭都有點偏綠不過說真的 真的要出圖的照片難免後製不管是四台哪台拍出來的都還是會想動一些所以5D2還是快樂使用拉~有機會再接觸1DS2 感覺真不賴