請問6D比起Sony A7的優勢?

Lucose wrote:
介紹一個 A mou...(恕刪)


這個我在選擇FF的時後也有想過
因為想要的鏡頭是24-70F2.8
後來老婆說了句
你買小機身還要轉接大鏡頭
是要買小,還是買大?不是自打嘴巴嗎?

所以後來的選擇剩NC二家

arclen wrote:
這個我在選擇FF的時...(恕刪)


對個人來說 MILC 一個重點就是為了避免因相位對焦系統所造成的移焦
使用 LA-EA2/4 轉接環等於背道而馳 ,故個人完全不考慮這種產品
arclen wrote:



這個我在選擇FF的時後也有想過
因為想要的鏡頭是24-70F2.8
後來老婆說了句
你買小機身還要轉接大鏡頭
是要買小,還是買大?不是自打嘴巴嗎?

所以後來的選擇剩NC二家...(恕刪)

我前面的發言說我要小機身。
但是我也有買多顆大鏡。
可小可大。自由度高嘛。
難道買大機身會很排斥裝小鏡嗎?
Lucose wrote:
介紹一個 A mount 轉接環:LA-EA4 (恕刪)

沒記錯的話,A轉E的SONY原廠轉接環把MINOLTA時代的xi鏡給封印了,不但無法自動對焦及電動變焦外,連光圈都不給你顯示使用,提供給各位參考
gelinma wrote:
我前面的發言說我要小機身。
但是我也有買多顆大鏡。
可小可大。自由度高嘛。
難道買大機身會很排斥裝小鏡嗎?


這是你的使用自由呀
我說明的是我老婆的看法咧~~
不用跳出來坐那個位子
arclen大應該只是說,有人會因為A7是小巧方便,結果後來都接大鏡頭而喪失其原本的小巧輕便的意義。
就像我當初對A7有興趣,主要也是覺得輕巧。最後會放棄的原因也是配上我原有鏡頭,整台還是很大台。這也是我放棄A7的原因之一。

arclen wrote:
這是你的使用自由呀我...(恕刪)

你應該要跟你老婆說 這台機身比較小,鏡頭跟CANON原廠鏡差不多大小
可以轉接比較多老鏡,只是要手動。

你說不了你老婆,反倒被說服了。
有些話是不用說出來的,這樣感覺你推你老婆出來被大家講。


H530325 wrote:
arclen大應該只...(恕刪)

是阿,我現在都轉我的LEICA鏡跟CONTAX G鏡
LEICA 鏡對焦還快的,CONTAX G鏡的對焦行程太長,我買太便宜的轉接環都要轉一下
NIKON 鏡跟CANON FD鏡 接起來就比較大了,所以我都讓他們黏在原廠機身上。
以下是我的一些經驗
謝謝
jirohsu13 wrote:
你應該要跟你老婆說 這台機身比較小,鏡頭跟CANON原廠鏡差不多大小
可以轉接比較多老鏡,只是要手動。
你說不了你老婆,反倒被說服了。
有些話是不用說出來的,這樣感覺你推你老婆出來被大家講。


我覺得老婆說的我認同呀
每個人會都產生迷失的時後
想著機身小就會方便帶出場
到後來想要的鏡頭卻這麼一大顆
然而
一來我不會去使用手動老鏡(我不想要用老鏡)
二來使用相機都是拍老婆小孩(有飛快速度對焦的鏡好些)
三來錢是得跟她拿的,她的話舉足輕重
有時局外人方可看得清
而且我只是提供她當時的看法與建議
進而被說成推她出來被大家講這點是不是很怪
好像她說的建議對某些人來說是不好的?
對我來說,這方面是對的
但我不會要所有人都接受這樣的建議
也請不要敏感到這個建議是種攻擊
(指的是自已拉位子坐下)

arclen wrote:
我覺得老婆說的我認同...(恕刪)


這個我在選擇FF的時後也有想過
因為想要的鏡頭是24-70F2.8
"後來老婆說了句
你買小機身還要轉接大鏡頭

是要買小,還是買大?不是自打嘴巴嗎?"
24-70F2.8這個SONY目前沒有這焦段2.8的,所以我拿你有的這個焦段來說

http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=803
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=9555
大小還是SONY鏡小一點

你可以說 你不玩老鏡,所以對焦速度很重要。

我不覺得攻擊,只是我覺得拿老婆出來講不是太好。有點像"我朋友說"、"我同學說"一樣,其實都是自己。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!