5D3轉A7R3再轉回5D4 給想買 A7 系列的您參考

jill1124

3196分

161樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：69511290

sinanzu wrote:
再補一槍sony的問...(恕刪)

flickr裡面有exif你是不會看膩

拍不贏就用抹黑的喔…？

瘦不了你點點點

Jeremy2288

9049分

162樓

Jeremy2288

個人積分：9049分

文章編號：69511665

jill1124 wrote:
flickr裡面有exif...(恕刪)

看了這則回應，我不自覺的笑了出來，還有拍贏拍不贏喔?
什麼叫拍贏什麼叫拍不贏?標準在哪，說來品香一下

lml640707

6225分

163樓

lml640707

個人積分：6225分

文章編號：69512120

sinanzu wrote:
還有有本事就不要用canon的鏡頭接sony的機身!! 這樣也算是作弊的行為

快笑死我了

我的Canon FD鏡就算想給Canon數位單眼機身用Canon也不讓我裝啊
有本事現在就找台能接我這顆FD 85/1.2L的Canon數位全幅機身
我以後絕對不用Sony

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

jill1124

3196分

164樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：69513394

Jeremy2288 wrote:
看了這則回應，我不自...(恕刪)

標準就是看誰在損人喊救人

比得過人家還需要出奧步來抹黑嗎？

你們相機要拿來當化妝機隨便，
真的要比自然色的話，
誰佔優勢還有得比啦

Jeremy2288

9049分

165樓

Jeremy2288

個人積分：9049分

文章編號：69514383

jill1124 wrote:
標準就是看誰在損人...(恕刪)

好吧，既然說不出標準就不追問了，看過前輩的相簿後，在下真的沒有自信拍贏前輩!

倒是又有另一個問題請教，甚麼叫自然色?眼睛看到的是自然色還是相機拍出來的是自然色?甚麼相機拍出來的顏色跟眼睛看到的完全一樣?若拍出來差很多，藉由後製修到接近眼睛看到的自然色，那這樣的顏色是自然還不自然?

龍9088

9分

166樓

龍9088

個人積分：9分

文章編號：69514609

小弟目前是5d3，xt20，a73三修，主要就是旅遊跟拍拍小孩，有時候回過頭看看以前450d，50d，6d拍的照片，有一個感想，準焦還是比顏色來的重要一點

tcpack

20分

167樓

tcpack

個人積分：20分

文章編號：69514623

我最近將不同顏色的小玩具放在一起，用不同的模式去拍，然後去找出自己比較能接受的模式。Sony a7r 與a7r2很多顏色和實物顏色有偏差。

koishinaba

5131分

168樓

koishinaba

個人積分：5131分

文章編號：69515075

lml640707 wrote:
快笑死我了我的Canon...(恕刪)

明倫大~他們不會懂得啦

真是快笑死

jill1124

3196分

169樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：69515392

Jeremy2288 wrote:
好吧，既然說不出標...(恕刪)

我的意思是拍攝大自然環境的色調,

藍色自然嗎?
綠色自然嗎?
暖色系自然嗎?
冷色系自然嗎?

雖然天空的藍沒有一定是怎麼藍,
但是在我們的印象中都記憶著什麼藍色是大自然的藍,
什麼是不可能存在的藍,

所以不管照片是有修沒有修,
臭男生不要眼珠子裡面只有美女存在,
都沒有在看麻豆身後的環境色自不自然的,

台北人的天空嗎?

蝦仔

744分

170樓

蝦仔

個人積分：744分

文章編號：69516292

很少人有絕對色感, 還有每個人觀看數位照片的顯示器也未必色彩準確
自己看得開心就好

SONY的ARW相當中性 ,如果是轉接老鏡族群,機身影響較小
接誰像誰至少6~7分像 ,不會4不像 ...,轉接可玩性較高
膚色也比較接近現場

個人品牌忠誠度不高也是Canon用了5年跳到SONY快3年
還滿期待FF無反機身有新的選擇出現 ,Nikon快發表了,
希望觀音也出一台競品 (其實直出色調是真的挺不錯的)

自從索尼3代機身加入白平衡優先,色調差距已經不在 (2代性能可以說嘴的地方的確還滿多的@@)
只剩下擠滿地的牙膏

以下分享一些照片給觀望朋友參考
Leica-R 90/2