bb111 wrote:
我知道每個人欣賞眼光...(恕刪)


我投2 非專業意見

不過我看不出來哪位是真正的商業攝影師

樓主可否說說

bb111 wrote:
我知道每個人欣賞眼光...(恕刪)


私底下去比吧, 你朋友看到這篇不知作何感想.
既然是友情贊助, 還被公開拿來做比較, 個人覺得很沒有禮貌.

bb111 wrote:
我知道每個人欣賞眼光...(恕刪)


我覺得一號攝影師拍的不錯 不管打光或是構圖都有一定水準
但是 我覺得他應該是在"有包袱"的狀況下拍的 所以有點刻意拍了許多不切頭身的全身照或大堆頭合照 我猜應該是是長輩有交代之類?

二號包袱少(因為是朋友所以熟)拍的角度與視野比較有創意(側拍感比較強)
也很忠實的紀錄~~拍的也不錯 就看您喜歡哪一種~~

通常收錢的會有包袱很正常 因為收錢所以求穩

朋友自由發揮比較容易拍出意料之外的好照片~~

bb111 wrote:
1.
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=leego615&book=3

2.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.537374482971975.1073741832.449494925093265&type=1(恕刪)


請2號攝影師拍, 拍完留下RAW檔再請1號攝影師後製
衷心的建議 :

這種婚禮照有效期限不過2~3年 ,

之後再也不會拿出來看 ,

所以 , 那裡便宜哪裡去 ....
我個人覺得....
1.他適合拍風景,拍麻豆,看起來完全不會拍婚禮

2.比較有婚禮拍攝經驗,神情捕捉功力一流....另外,友情無價....



相信大家是出自熱心要幫助樓主

但在這裡公審別人的作品 實在不太恰當

但一輩子才一次的婚禮 拍壞了可不能夠重來

小弟拙見 請樓主先別下決定 多看看其他婚攝的作品 

絕對會找到更適合您的!



第二位比較討喜,不過應該兩位都有在幫忙婚攝,風格手法不同就是了

可能樓主的原意是其中一位剛好是他朋友不收錢贊助吧
我選2

給樓主參考了....

15151515551115115115151
兩個都不錯~花錢請人家拍~付錢買照片~很乾脆~如果請朋友拍~又不能催圖~拍不好也不能責怪人家~
再者~就算朋友幫忙拍~你也是要包個紅包給人家~這是很基本的禮貌~其實不論選誰~都是要花錢~花
多花少而已~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!