我要回覆

10-22mm換了T116好後悔...2/7更新PK對照組

daniel.70170

467分

樓主

daniel.70170

個人積分：467分

文章編號：48696723

jzzy wrote:
那一定是版主砍文的啊...(恕刪)

我沒那種權力哦，管妹砍的吧！
冤有頭債有主不要怪到我身上=_=
話說我也被砍了幾篇，不過那是砲文被砍剛好而已。

ssword

180分

172樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：48697321

lenstip的測試
http://www.lenstip.com/165.4-Lens_review-Tokina_AT-X_116_PRO_DX_AF_11-16_mm_f_2.8_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/9.4-Lens_review-Canon_EF-S_10-22_mm_f_3.5-4.5_USM_Image_resolution.html

T116用的是Canon 20D,
C10-22粗略看了看好像沒提到用哪台機身測....不過後面實拍用的是20D和300D

左邊是T116, 右邊是Canon 10-22

中央解析度
由於焦長不同, 大概只能11mm對10mm, 16mm對17mm這樣比了
11端中央F4~F8 T勝, F11差不多
16端中央F4~F11 C勝

角落解析度
11端角落F4~F11 T勝
16端角落F4~F8 C勝, F11 T勝

CA, C勝

幾何形變, C勝

暗角, T勝

1) 若是個人的意見, 不要用"大家"來背書
2) 用數字/理性說話, 不要用情緒說話
3) 目的不同, 選不同的鏡頭

黑色毛球

12分

173樓

黑色毛球

個人積分：12分

文章編號：49475930

ianex97 wrote:
從2008年購入T1...(恕刪)

在前一秒，我敗了T116......

購入單眼多年，一直只用kit鏡，對於喜歡拍攝風景的我，總是拍不出大景。

在Mobile01爬了一個禮拜的文後，終於把心一橫.....敗入它。

看各位魔人拍出的照片，我想這絕對會是一顆好鏡。

我想請教大大，你的照片為什麼可以拍出這麼清透的感覺？

kit鏡跟T116拍出來除了場景差別外，清透度也會影響嗎？

daniel.70170

467分

樓主

daniel.70170

個人積分：467分

文章編號：49483125

黑色毛球 wrote:
在前一秒，我敗了T1...(恕刪)

透的感覺應該是指散景吧，

T116是2.8，光圈上比18還要大上一級，

加上鏡頭特性，特寫感會比KIT來的更強，

應該就是你所謂的"透"度吧!

黑色毛球

12分

175樓

黑色毛球

個人積分：12分

文章編號：49483614

daniel.70170 wrote:
透的感覺應該是指散景...(恕刪)

恩....該怎麼說呢，就是照片看起來的輕透度（或者透光性），不是指散景。

悠哉豆奶伸

0分

176樓

悠哉豆奶伸

個人積分：0分

文章編號：50929592

我又讓這樓浮起來了!

板大!
T116 for Canon 有移焦問題嗎??
當初您入手時，有特別測過嗎?
網上很少數人購買經驗，都是測焦換了很多顆，挑到菜都涼了的訊息(謠言?)~

預計兩星期內入手，就只剩移焦這點(沒朋友可以借，鏡頭不買不給測焦)，
您很用心撰寫這篇文章，所以特想聽聽您的見解!

為了買這顆，我爬了一陣子，
在下覺得，有"比較資料"的文章，都是好文章!!!

讓我們鄉民爬文爬得有價值!