從N家跳槽C家，用跳燈遇到小麻煩-----感謝各位，都解決了

eagleeagle

155分

181樓

eagleeagle

個人積分：155分

文章編號：12221526

小巫先生 wrote:
測試變數這麼多,一下...(恕刪)

小巫先生你分析錯誤就分析錯誤，找那麼多理由幹啥？

那三張是同一場景何來變數？
第一張手振是正常狀況，後兩張立即打開閃燈是正常應變措施，
什麼叫做變數？

有啦！CANON 300D不穩定是變數沒錯，連同樣場景兩張都會閃光不一樣，
難怪樓主也遇到一下子白平衡有問題，一下子亮度不足。

NIKON怎麼沒這個問題？

joperci

1196分

182樓

joperci

個人積分：1196分

文章編號：12222192

verza wrote:
拍結婚場合是專業婚攝...(恕刪)

我想你問得應該是開閃燈後對焦測光構圖的問題
我這邊提供M模式的用法

首先你要先對現場光源測光決定你大概要的光圈及快門和ISO值
決定後
1.先大概決定你要構圖的方式
2.再選定對焦點...看你要中央或是旁邊的對焦點
3.開啟閃光燈
4.以中央點....對準目標物~~暗下AE L,此時閃燈出力已經鎖定
5.用早就調整好後的對焦點對焦後...發射

大概就是這樣

verza

16分

183樓

verza

個人積分：16分

文章編號：12222628

joperci wrote:
我想你問得應該是開閃...(恕刪)

感謝指導

小弟碰到的情況是
室內光源的環境
1/60或1/125的快門（極限了，被拍的人會動，不能再慢了）
F3.5~5.6的光圈（怕對不準，收一點點光圈換一點點景深）
ISO來調整吃多少現場光
中央重點測光

然后中央點對焦，AF on曝光鎖
可是，構圖后，中央點就真的在中央了，不在要拍的那個人身上......

還好啦，現場光吃的夠的話，閃燈差不多是稍微補一下而已，只不過，有些被拍者喜歡臉被補的白一點點
不然，RAW回來都還是可以調
因為，不習慣臨時換其他對焦點，而且5D2其他對焦點跟測光好像也不聯動........

所以有此困擾

slipper007

308分

184樓

slipper007

個人積分：308分

文章編號：12224573

所羅門的惡夢666 wrote:

Minolta 在1991年就有無線TTL閃燈..

到了2001年的ADI(Advenced Distance Integration,先進綜合距離)系統

搭配HSS高速閃燈同步...成了獨一無二的高速無線TTL同步功能..

在α-9上可以使用高速同步到1/12000的快門...連結閃燈無上限

而且不用頂級閃...跟SB-600同級的3600HS就辦得到

NIKON的 iTTL也是有無線TTL啦..只是比Minolta落後12年而已

奇怪!?

這麼厲害的閃燈系統

怎麼會弄到公司倒閉

然後被別家吃掉兼併吞啊!?

剩下那些不長進+技術落後+沒誠意的廠牌

怎麼會越做越大

世界還是真不公平啊~~~!

我的相簿 http://album.blog.yam.com/slipper007

joperci

1196分

185樓

joperci

個人積分：1196分

文章編號：12224618

verza wrote:
感謝指導小弟碰到的情...(恕刪)

指導不敢啦
如果要用到AE-L來鎖定目標物曝光
那要先想好構圖的對焦點
先把焦點移到那個點
然後先用中央對目標物AE-L
這時再按對焦～～就可以達到你要的目的

如果目標物跑來跑去....
那還是用AI_Serve吧
然後不要用AE-L囉～
直接用權衡式然後憑經驗加減EV..
畢竟5D2只有權衡式會測光對焦點連動......XD

eagleeagle

155分

186樓

eagleeagle

個人積分：155分

文章編號：12224758

verza wrote:
因為，不習慣臨時換其他對焦點，而且5D2其他對焦點跟測光好像也不聯動........

連5DII都還沒連動喔？

不過，既然採M模式，那吃多少現場光就是固定的，加上是打跳燈的話距離變化因素會減少許多，
對焦點連不連動影響就不大了，連閃燈這時候都可以改M模式固定跳燈，
只要依照天花板高度的變動與人物距離+-閃燈功率即可。

宴客場合光線比較固定，這樣做通常沒有大問題，正負片時代都是這樣做；
如果是結婚過程就不行，變化太大，通常直接給相機處理。

vix

160分

187樓

vix

個人積分：160分

文章編號：12224874

喵喵麥斯 wrote:
2. 您說的一點也沒錯,N家的閃燈為了相容過往推出過的相機,閃燈模式多到不行,造成使用者設定上的複雜度增加,C的閃燈模式少,使用上比較簡單; 但是話反過來說,小弟換了5DII之後,只剩下430,580的二代可用,強迫要換掉舊閃燈,我可不能認同新產品不做向下相容是Canon的"德政". 至於小相機,很抱歉小弟真的沒有研究.

還想請問，Canon哪些E-TTL的閃燈，是無法跟5DM2搭配的？
E-TTL II 是跟機身有關，1998年後推出的EX系列閃燈都可以直接使用。

ASRAAM

3810分

188樓

ASRAAM

個人積分：3810分

文章編號：12224900

slipper007 wrote:
奇怪!?這麼厲害的閃...(恕刪)

Minolta的問題是出在步調實在走的太快.
快到使用者都沒辦法接受這些超前別廠N年的概念,無法回收的研發投資進而拖垮自家公司.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

eagleeagle

155分

189樓

eagleeagle

個人積分：155分

文章編號：12225253

ASRAAM wrote:
Minolta的問題是出在步調實在走的太快.
快到使用者都沒辦法接受這些超前別廠N年的概念,無法回收的研發投資進而拖垮自家公司.

我仔細想一下，確實當年看阿花9頂級機的目錄閃燈似乎是有提到閃燈連線沒錯，
不過大約那時間的前後我跟許多朋友間也開始互借數顆SB25用做連線拍攝，
雖然M牌阿花9的連線看起來比NIKON SB25連線手法先進，但是不至於不能接受那個概念。

若真要說能不能接受，我想應該是數位時代造成更多人也可以用單眼拍得很好，
至少可以現場看到拍攝成果再加以修正，所以多顆閃燈的控制不再依賴測光表與攝影者想像，
一般人也願意加入多閃連線。