人頭比鏡頭重要,沒這種事!

講到這話題..

我只想到我常常自我警惕的一句話

"相機拿出來嚇死人 照片拿出來笑死人"

所謂的人頭比鏡頭重要應該是指"構圖"

所謂的人頭比鏡頭重要沒這回事應該是指"機器的性能"

yingyenlin wrote:
以下這些話在Cano...(恕刪)


你的頭還真是不值錢.....
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

inben2 wrote:
我投相機一票 ......(恕刪)


我也投相機一票

好的器材絕對比拿低階器材的有更多機率拍出好照片(當然...以同一個人而言)

大師那個手上沒高階器材

至少我上攝影課中,老師手上都有


stevelee1203 wrote:
樓主明明主題寫的是鏡...(恕刪)


+1
這感覺有點熟悉,是中正區某社大的嗎?

鏡頭買的到,人頭可是買不到的
自己也只有一顆,當然人頭比較重要

前幾篇也有說到,要拍出來大小一樣的話, 500mm , 800mm拍出來效果可是不一樣
要用哪一顆,就要人頭來決定了

不過兩顆鏡頭都沒有的話,就換個東西拍吧
這也是人頭決定的


sense2207 wrote:
因為人頭決定了買哪一...(恕刪)

我的人頭只認得L
這個是屬於極端論,一般來說,前述說法是在告訴大家磨鍊技術比一味追求器材重要,但並不代表器材就"絕對"不重要,畢竟技術也是需要器材磨練出來的
樓主把事情極端化後來說,就變成了說拿車神舒馬赫騎3輪車來跟小弟開賓士(如果有的話)比,然後反駁技術重於器材的說法,比較客觀的說法,應是舒馬赫可以用它的技術開SENTRA巴過小弟開賓士,就像很多人不斷買一堆L鏡,但是拍出來的效果卻比KIT鏡還差,這是前述那句話的由來啊

yingyenlin wrote:
以下這些話在Cano...(恕刪)



一切都是看你口袋裡有多少零頭吧..??

零頭多~~鏡頭就多~~~人頭就"不一定"是重點了..

零頭少~~鏡頭就少~~~這時....人頭就很重要了..

所以還是口袋的"零頭"比較重要啦~~~
重要的是鏡頭前那顆美人頭
以及
在電腦前操作PS的那顆頭
當然啦
有那幾個小朋友的頭是最重要的
yingyenlin wrote:
以下這些話在Cano...(恕刪)


給你五分! 其他就不說了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!