inben2 wrote:我投相機一票 ......(恕刪) 我也投相機一票好的器材絕對比拿低階器材的有更多機率拍出好照片(當然...以同一個人而言)大師那個手上沒高階器材至少我上攝影課中,老師手上都有
stevelee1203 wrote:樓主明明主題寫的是鏡...(恕刪) +1這感覺有點熟悉,是中正區某社大的嗎?鏡頭買的到,人頭可是買不到的自己也只有一顆,當然人頭比較重要前幾篇也有說到,要拍出來大小一樣的話, 500mm , 800mm拍出來效果可是不一樣要用哪一顆,就要人頭來決定了不過兩顆鏡頭都沒有的話,就換個東西拍吧這也是人頭決定的
這個是屬於極端論,一般來說,前述說法是在告訴大家磨鍊技術比一味追求器材重要,但並不代表器材就"絕對"不重要,畢竟技術也是需要器材磨練出來的樓主把事情極端化後來說,就變成了說拿車神舒馬赫騎3輪車來跟小弟開賓士(如果有的話)比,然後反駁技術重於器材的說法,比較客觀的說法,應是舒馬赫可以用它的技術開SENTRA巴過小弟開賓士,就像很多人不斷買一堆L鏡,但是拍出來的效果卻比KIT鏡還差,這是前述那句話的由來啊
yingyenlin wrote:以下這些話在Cano...(恕刪) 一切都是看你口袋裡有多少零頭吧..??零頭多~~鏡頭就多~~~人頭就"不一定"是重點了..零頭少~~鏡頭就少~~~這時....人頭就很重要了..所以還是口袋的"零頭"比較重要啦~~~