johnykw wrote:D800E寬容度高, 我已經一早知
在01不用太認真，鍵盤攝影師居多，好心分享心得技術還要被懷疑，搞到職業高手都沒在上01，高深技術在01都學不到，聽聽就好吧
個人積分：5分
文章編號：43630702
個人積分：9分
文章編號：43631198
個人積分：166分
文章編號：43631567
個人積分：161分
文章編號：43633126
個人積分：1分
文章編號：43635959
個人積分：166分
文章編號：43637119
vchenkoshe wrote:
你是還沒看懂我的意思...(恕刪)
首先, 感謝你發圖回覆！
直影JPEG....？？？？？
我完全明白你的意思, 但不同意你的意思！
你知道嘛...假如你用相機直影JPEG的話, 那只是經過2台相機的處理器做後期處理, 這樣試已經不公平了, 你頂多試出哪一部相機直出Jpeg較好, 但不能看出真正原始檔的色彩, 你試試看用600D 或 5D3直出Jpeg與不做後製的RAW比較下, JPEG較鮮色銳利！除非你用DPP開！但假如用PS開的話, 就算你在相機裡設定了相片風格也好, 進了PS後, 是用不著的, 它只會用PS作根據地開最原始的原始檔, 所以在同一平台上如PS去由RAW轉JPEG的話, 可減少不公平的情況出現, 而且由RAW去JPEG的話, 大多數RAW轉JPEG在相片細節, 寬容度上好過相機直出JPEG！除了一些品牌, 如富士, 奧林巴斯如OMD, 它們相機內直出JPEG色彩與效果都已經好好, 甚至好過你用RAW轉JPEG, 它們寫的內建程式很好！
但N與C家短期內不會這樣, 這都是它們的鬼計, 假如你直拍都很好的話, 就變成很少人去追求高階的相機或鏡頭了！
dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
個人積分：166分
文章編號：43637543
vchenkoshe wrote:
你是還沒看懂我的意思...(恕刪)
你上的那2張圖是下面較暗, 上面暗位較光, 我不清楚你是否用DPP或PS特RAW轉JPEG, 但我看得出下面的圖片沒有暗角修正, 那一張應該是RAW
上圖有暗角修正, 暗位亦較光, 大多數是機身處理器給相片暗位拉光
而你說的用PS可修改, 你說的對, 但是我沒有將1DX 與 D800E靜悄悄地修改！假如你也不相信的話, 我都不介意上傳2部機的RAW檔至DROPBOX給你下載, 由你自己去轉JPEG, 哈哈！
我都很想知道你RAW轉JPEG與我轉到底有甚麽分別！！！
請不要硬撐下去了！ 別要我出動RAW在這裡給別人說我是對的, 好嗎？
dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
個人積分：1分
文章編號：43638235
johnykw wrote:
首先, 感謝你發圖回...(恕刪)
看原始色彩就不會用PS去解了
PS解不出NIKON的顏色,特別是橘黃色
另外是沒暗角修正,PS解的那張暗位會較亮
就算我用CAPTURE NX去解RAW得出來的色也會跟機身直出的JPG一樣
只是細節會較多,雜訊控制會較好而己
PS本來就有預設會修一點點的,就算你沒去動他還是有修到
比發色,一定要用原廠軟體解,才看得到真正顏色
比照比高光暗位亮度,只能比直出JPG,經後製過的一切都是假的
比RAW的動態範圍,只能解RAW
在我看來你是把動態範圍跟暗位亮度混為一談了
對比拉高,暗位變暗,動態不變
對比拉低,暗位變亮,動態不變
PS:我沒有否認你的結果
我也說過我當初沒想到只看LCD會有不準的問題
但也不確定是不是對的
因為你的"實圖"比較方法錯太大了
個人積分：492分
文章編號：43640195
個人積分：166分
文章編號：43640655
vchenkoshe wrote:
看原始色彩就不會用P...(恕刪)
.....就算上完對比圖, 同一設定, 場境, 連後製軟件都一樣的時候, 到最後都可以以PS解RAW解得不好為由, 推翻我所有的測試設定...當然, 沒有任何測試十全十美的！
任何後製軟件演算方法都不一樣, 但是ADOBE會只是偏幫某一間相機公司嗎？PS解任何RAW直轉JPEG都有點灰的...但假如你用不同軟件去解RAW的話, 變數只會更大, 更不公平...當然, 我也相信用某一類後製軟件, 可以令色彩還原較好, 大家用最好的軟件去比試, 但這樣已出現很多不公平的地方, 舉例: 用CANON機身, 相片風格設定為標準與調成中性, 寬容度已經差很遠, 中性看到暗與光的地方比較多！但這都是經過相機處理器調成的...看不出真正CMOS的表現！
另外, 為甚麽我會説NIKON暗位較光呢？而不是寬容度高呢？
其實好易混不清, 真正很寬的寬容度是不會暗位光起來帶灰, 而NIKON有此現象, 所以這算不上做寬容度高, 只是暗位光一點而已, 而大底機背不會, 情況就好像我們硬將電腦的屏幕將對比度拉低, 再看最暗位與光位, 很多情形可看出很多暗位與光位, 但就變得灰濛濛, 真正高動態範圍是寬容度高得來都有適當的反差！
有很多LECIA鏡就是這樣, 高反差都好, 光位與暗位可呈現很多細節！逢就是寬容質高！
dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
