[請益] 新手的第一顆鏡頭 for canon450D

孬豬

1456分

11樓

孬豬

個人積分：1456分

文章編號：11252462

gn90281 wrote:
RIC 大跟好攝者...(恕刪)

17-70有macro,不錯!!!........18-50畫質也很好

sigma的鏡頭,畫質真的都不錯,恆伸保固也做的不錯

但你說的那幾隻發色微黃(可後制解決,但我很懶)

=============

a16畫質不錯,發色中規中矩.....參考

uneva2002

69分

12樓

uneva2002

個人積分：69分

文章編號：11254860

我個人想法給你參考

鏡頭階段式升級的順序

初級練功
有預算 sigma 17-70mm (12000) ，沒預算原廠kit 18-55 is (3000)

中級光圈升級
T牌 A16 17-50mm F2.8(拍人像較S牌優) S牌 18-50mm F2.8(拍風景較T牌優)
公司貨目前都14000~15000元。

高級成相畫面 IS USM全面升級
CANON EF 17-55mm F2.8 USM OR CANON EF24-70mm F2.8 USM L (人像風景通殺)

至於遠距焦段，我個人只有一隻 kit 55-250mm就覺得夠了! 因為很少用到。

我朋友也說階段式升級才有玩相機的樂趣，不然一次就上高級鏡頭，根本就不會了解它的好。見仁見智啦!
建議原廠KIT 18-55 IS 這顆要留，因為這顆鏡頭跟其它鏡頭比起來，重量差非常多!
如果你有比較過就知道，非KIT或定焦鏡的鏡頭，一點也不輕巧。

以上個人建議~ 僅供參考~ 看看就好!

好攝者

5分

13樓

好攝者

個人積分：5分

文章編號：11254900

gn90281 wrote:
RIC 大跟好攝者大大說的 17-70 老實說是我最想要的

CANON版的我不知道有沒有超音波對焦，樓上大大說得沒錯！這顆還有微距非常實用
尤其出遊在拍菜色時很管用，隨便花花吵吵小昆蟲也能簡單入鏡

杜絕網路小白

jackieliu17

107分

14樓

jackieliu17

個人積分：107分

文章編號：11255295

我也推薦sigma 17-70 . 雖然for canon的沒有hsm, 但是焦段好, 又有marco. 不過要忍受它對焦時機機叫的聲音. 我當初也是買2手的, 入手價6500左右. 網路上這隻應該不難找!!

視覺獵人

986分

15樓

視覺獵人

個人積分：986分

文章編號：11255750

uneva2002 wrote:
S牌 18-50mm F2.8(拍風景較T牌優)

小弟非反駁，18-50這顆我不太建議樓主買
跟17-70相比，MTF銳利度、廣角、色散、放大倍率和價位整個輸掉一大截....
只有恆定2.8贏過17-70，但是拍風景應該沒有人用f2.8(色散紫邊也超嚴重)

在下是17-70和18-50都用過的人
預算問題我推薦17-70給樓主，
個人目前是用CANON 17-40L。

愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？

yic7817

1分

16樓

yic7817

個人積分：1分

文章編號：11255793

17-40 L

焦段差不多又是L鏡

反正有心要玩就直接上吧

L鏡掉價也比較低

反正以後會上全幅 L鏡就當收集品吧

鳳山火車站，簡稱鳳火；那岡山交流道ㄋ??

jeff3ku

11分

17樓

jeff3ku

個人積分：11分

文章編號：11257868

我自己本身是400D用戶，
我滿推薦Tamron A16的，是我的機身蓋。
樓主說有考慮18-200，我就是衡量畫質與個人常用焦段後，
出掉S18-200，買進A16的。直至目前都很滿意，是一隻性價比很高的鏡頭。

另外，有心要找的話，可以多添幾千塊買二手的17-40L，
當然，L鏡的畫質跟組裝質感都不會愧對它身為L的一份子。

建議可以上flickr，在個鏡頭群組中找找看你喜歡哪種隻鏡頭拍出來的感覺。

最後，初學者的話，還是很推薦Tamron A16!

一點淺見:)