[要求勸敗] 24-70 還是 50 1.4

24~70 是你不悔的決定

因為可以變焦 可以拍的東西很多

如果只是50一隻 你要前前後後取景

某些場景勢必直接宣告可以回家了!!!
另一種思考..

把 450D & kit 出清
然後加上你那三萬多 買一台公司貨的二手 5D
若有多的錢可以把它整個回廠整理過

加上你原本的 50 1.8 & 430ex

很讚!
反正有預算那就直接買24-70
建議買保固內的公司貨,可以免費調焦
將來用不滿意脫手也比較快
買二手賣二手也不會虧太多小朋友
candyz wrote:
底下6張分別是用 1...(恕刪)


大大丟一個問題,心癢癢的
由小弟猜猜看
1 1755
2 514
3 1855
4 1855
5 1755
6 514
萬一看錯 請見諒
老實說 我也是猜2,6是50 1.4

但 17-55,18-55 我真的不知道差在哪


看來還要再多觀摩一陣子了
http://SteveJobs.com.tw
Runtime wrote:
老實說 我也是猜2,...(恕刪)


=.=
你還真的去猜...

老話一句,想買就買,了不起用不習慣就賣掉
你現在分不出來,不代表將來也分不出來
除非你的照片都是照了不保存的
再來,你沒用過好的,怎麼知道差在哪裡...
路過的鄉民 wrote:
=.= 你還真的去猜...(恕刪)


哈哈 我也很想說 想買就買

就算是冷門鏡 也是有人在買

不過在01發問 就是想多知道點資訊 不會差太遠


其實我想知道的就是

到底常拍人像 哪隻比較推 ..
http://SteveJobs.com.tw
1 2 ==> 50/1.4 (因為2用到 F2 所以景深很明顯)
3 4 ==> kit
5 6 ==> 17-55 F2.8 (6 是 F2.8)

看樣子,猜錯的人大都是分不出 17-55 跟 50/1.4 ...:p

APS-C 若要拍人像,那我推 17-55 F2.8 IS USM 就沒錯了
不會比 24-70L 差,甚至是更好用的,而且還有 IS
頂多只差 EF-S 不能上 FF 罷了...

50/1.8 50/1.4 兩顆我都有
50/1.4 對焦速度實在慢到跟龜一樣,紫邊又超級嚴重
基本上 50/1.8 C/P 值夠,也不會差 50/1.4 多少
50/1.4 也是得縮光圈到 F2 or F2.8 才比較能用一點 (50/1.8 大概也是要縮到 F2.8 左右)
有 50/1.8 就不用急著換 50/1.4 了
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
16-35 16-35 16-35 16-35 16-35 16-35
我分不太出來

我看到的圖片是六個空格加上六個X




看來~我可以省下來了
相機只是乘載想法的工具
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!