Canon EOS-500D 人像實測 (更新日:5/8 ~~ 開箱文)

echoesvet wrote:
但是漏掉了相片風格的設定,這個電子功能的差異比一切的變數還大...
最近的新機還加了自動亮度優化 ,其實它是改變畫質與色調的兇手,那些該關掉的功能最好也關上。
建議DPP解檔的時候,換中性模式,或直接換中性來拍設,才能5D與500D 才能再同一公平的條件下測試。
(原因請參閱說明書關於相片風格的介紹)

我猜你相機預設風格是標準模式

設標準最遺憾的地方,那就是最近CANON的標準一直在變......(恕刪)


細看了一下
轉檔跟編譯都是一樣的喲
(0)


拍攝的時候
我的機身設定記得也都是0(忠實),跟您的建議是一樣的
另外,500D這次的"標準",是銳利化3

等PS可以支援500D的RAW,我會再轉檔作一次評比
(我對DPP的風格模式相當感冒..所以拍攝跟處理的時候是不會去變更的)
meridian wrote:
樓主說5D色彩還原較佳, 但我怎麼覺得500D比較好?
5D實在太黃了點, 黃色省電燈泡(我猜的)的黃應該沒這麼亮吧, 500D偏紅一點的感覺應該比較對吧

5D的手動白平衡也依然是偏黃
正常應該是像500D那樣把黃光調整到變成白光才對吧
而不是像5D那樣黃中帶綠

白平衡這種東西跟機器等級是沒有關係的, 不用假設條件貴的機種一定比較好, 沒有這回事
白平衡只會跟著不同的處理器與不同時代的調教而不同...(恕刪)

就我實際拍攝的直覺
還沒調整前,500D的顏色是跟現場最相近的
但是經過自訂後,以同一標準去檢視5D跟500D
得到的結論反而是5D比較接近MD的膚色
500D似乎過紅了些
(PS.拍攝自訂的樣本由500D取得,500D跟5D同時共用,即DPP儲存白平衡)

這也是我覺得弔詭的地方
終於也有人跟我有一樣的發現了^^

留待跟MD的約拍,再分解一次5D跟500D的戶外白平衡
期待您的人相外拍

室內照片皮膚顏色看不出來.
轉貼老婆用500D拍的開箱文
拍攝設定(0)
看她拍完的樣子得意的很哩

*******************************************
高雄太平祥SOGO母親節特惠.....
持HAPPY GO卡+750元就有一組德國 BRITA 濾水壺+濾心
最近廣告打的很兇說....><
不過之前就有一直在爬文...
只是就覺得只是一個水壺要上千塊,一直買不下去
還好這一次的特惠活動讓我下定決心把它帶回家.......
ps:這一次照片是我新購入的寶貝Canon EOS-500D也順便看看囉

外殼包裝(算滿有質感的)



拿出裡面的秘密武器.....

殼蓋上有電子顯示器,如果是全新的濾芯,電子顯示器就會滿格反之,當需要更換時,顯示器就會無格囉!!

濾心...其實貴就是它

濾水的上盒

2個是可以分開的

試用囉~

把水加到滿喔~

濾過的水就會在透明的水壺中囉~

待上面的水濾完之後就可以到入溫水瓶或者一般的水壺中去煮沸加熱

就可以安心使用囉~


使用心得
其實家裡的自來水不管怎麼煮就算滾沸後還是帶有一股自來水的消毒怪味
讓我想到喝白開水就害怕...
所以我們都得回去我娘家載水回家喝..沒辦法我們家有2個大水牛...
不然就得到外面買水喝...
不過真的使用過後就沒有任何自來水的怪味道了說
真是太神奇囉~


BRITA濾過的水號稱可生飲但是最好還是煮沸之後再飲用比較好啦...
而且連熱水壺也都沒有了茶帶了說~(不過只要開始有了茶帶的話就表示要換濾心囉!!)
還有拿BRITA的濾水可以來泡咖啡泡茶美味加倍煮湯洗菜也健康加倍喔
因為濾心是由抗菌活性碳與無鈉離子交換樹脂兩種濾材來過濾水
可以過濾農藥重金屬鈣鎂離子去除水中異味氯氣三氯甲烷
只能抗菌而無法殺菌
最好還是煮沸後再喝比較好 
官網http://www.brita.com.tw/about.htm

開心分享喔~
請大家看照片中, 女主角的眉毛部分...
其實反而是500D的解像力比較好!

色彩部分5D也偏黃了點, 不討喜...
http://www.zhe-feng.com.tw/
小建 wrote:
請大家看照片中, 女主角的眉毛部分...
其實反而是500D的解像力比較好!

這是高像素的優點,同樣一根眉毛,500D可以用來表現眉毛的像素較多。
代表鏡頭解像力夠高,5D無法完全發揮那顆鏡頭的解像力。

這點讓我一直很想敗5DII,而不考慮5D。

看看皮膚的部分,5D皺紋較多,500D似乎抹太多很平粉粉的感覺(皮膚假假的),
5D保留的細節較多,可能是全片幅的優勢,
顏色可以調,消失的細節一點救都沒有。
所以還是想買5D後續機種無敵兔。

我什麼時候才養得起這隻小兔子?
yuan1980 wrote:
看看皮膚的部分,5D皺紋較多,500D似乎抹太多很平粉粉的感覺(皮膚假假的),
5D保留的細節較多,可能是全片幅的優勢,...(恕刪)


我個人認為這部份與應該與全片幅直接無關

從20D,350D到目前的新機,這段其間的各款的新機一直都有接觸,CANON對畫質與色調是一直有再細微的地方改變的,相同時期,無使用新技術時,無論是哪種片幅,白平衡,色調都相當相近。

我印象中的一些分岐點,如EOS 400D 以前的機子色調都很相近,直到1D3以後改變的速度越來越快,差異也越來越明顯。
yuan1980 wrote:
這是高像素的優點,同樣一根眉毛,500D可以用來表現眉毛的像素較多。
代表鏡頭解像力夠高,5D無法完全發揮那顆鏡頭的解像力。


單單這點...
加上全片幅的應用面對於上述人反而較少, 多半還會縮小圖...

就足以另許多想買第一台DSLR或入門DSLR的朋友,對500D有很高的評價了吧...
您說是嗎?!
http://www.zhe-feng.com.tw/
echoesvet wrote:
我個人認為這部份與應該與全片幅直接無關

從20D,350D到目前的新機,這段其間的各款的新機一直都有接觸,CANON對畫質與色調是一直有再細微的地方改變的,相同時期,無使用新技術時,無論是哪種片幅,白平衡,色調都相當相近。

我印象中的一些分岐點,如EOS 400D 以前的機子色調都很相近,直到1D3以後改變的速度越來越快,差異也越來越明顯。

我的觀念是這樣(雖然不是很有把握)。

以5D(全片幅)比500D(APS-C)來說。
5D像素低感測器大,感測器上單一像素實體的大小較500D大的多。
相同拍攝條件下,每一個像素能收集到的光訊號比較多。
熱燥訊和溫度較相關,和像素的實體面積大小較無關。
所以訊雜比高,較能抗雜訊並且保留較高的細節(如果兩台感測器製程及訊號後製技術相同)。
當然,實際上5D和500D的影像處理晶片不同。

一個大水桶(5D)及小水桶(500D)一起收集一個小時的雨。
大水桶口徑大,收集到的雨多。
假設這兩個滿水的水桶都有256杯水必須倒滿(圖像的灰階值),
一個小時的雨若沒收集到滿水,大水桶分水的時候(倒滿第一杯才能給第二杯)可以接受的誤差較大,
若大水桶是50杯可能會上下差一杯水,小水桶極有可能30杯就會上下差一杯水。
大水桶每一杯的水量較多,相鄰灰階值差異較大,處理上應該更能分別不同的細節。

有正確觀念的網友請不吝指教。
天呀!這美眉好可愛@_@
拍的真不錯呀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!