我是用5D2+ 小小黑～
我覺得這顆鏡頭雖然不錯用～
但是很明顯在開啟IS後（200-300端） , 邊緣畫質下滑很嚴重,
也可能我的是舊鏡頭～ 彩虹有公告召回～
只是～我還沒時間回彩虹娘家～
這顆畫質是還不錯～ 當然有小小白更好～
另外～ 我不知道是不是每鏡頭都會這樣～
我的小小黑很容易垂頭～ 焦段轉環非常鬆～
給您參考參考 Anderson-Han
個人積分：201分
文章編號：11848460
個人積分：0分
文章編號：11850397
個人積分：254分
文章編號：11854000
基本上拿這兩支相比有一點不公平的是小白有到 F2.8, 但是必須委屈它縮光圈來跟 70-300 同場較量, 那時候我是把兩隻一起上腳架降到一樣的光圈來拍.
在我久遠的印象裡頭, 當時的結論在相同的光圈還有焦段下頭, 兩支的 70 焦段基本上無論中央還有邊緣都看不太出來差異, 200 焦段的時候, 中央也沒有什麼差別, 小白的邊緣有稍微贏過小小黑, 不過幅度並不大.
如果以心理層面的爽度來說當然是拿小白爽. 但是基本上兩支還是各有優缺點, 最主要差別:
小白優點:
心理爽
光圈大
組裝質感真的一流, 我叔叔的鏡頭已經至少五六年了摸還有操作起來還是很扎實
缺點:
重的誇張, 沒上腳架對我而言是不可能手持拍成功的 :(
小小黑優點:
多了 200-300
比小白便宜一半以上
缺點:
對焦機制做動的時候力道很大
對焦慢
質感跟 L 鏡真的有差,
基本上, 我是覺得北部的空氣品質常常都不好, 拿這種望遠鏡頭拍遠方物體的話, 很容易就能由照片感覺出空氣那種髒髒霧霧的感覺, 這種空氣髒髒的感覺並不會因為用了 L 鏡就消失, 所以望遠焦段並不是我常用的焦段, 70-300 就一直還是我的選擇.
個人積分：37分
文章編號：11854503
個人積分：792分
文章編號：11854861
小小黑雖然不是我很常用的鏡頭，但始終是讓我念念不忘的鏡頭。誠如 alex1973 大大所說，小小黑對焦時的強大「後座力」實在是超誇張的，有時甚至會覺得相機好像扭了一下，這個「後座力」雖然不是一支好鏡頭該具備的能力，但是對我而言，它卻在拍照時提供了額外的樂趣，尤其我幾乎都是用望遠端在拍，若加上遮光罩，總長度超過 20cm ，好像拿了一把槍在手上，打起動物來還挺有趣的...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：168分
文章編號：11855247
eyeseyes wrote:
請各位有70-300...(恕刪)
小弟更窮
沿用以前底片機的EF 75-300 ,1:4-5.6Ⅲ
搭400D使用
沒有IS的加持
更沒有USM的幫助
只有拼命得拍啊
拍得不好請不要見怪
話說７樓waynetoko大大這張怎麼跟我拍的這麼像啊
這些都是JPG直出
更多請到這邊參觀
7D+1022+1755+50/1.8+Pentax 50/1.4+百微+小白IS+456+Contax 135 F2.8+580 EX II
