『請益』上FF會讓我失望嗎?

長遠來說應該是會小失望...
建議上MF
例如Contax 645 AF / Digital之類的寶貝
應該會幸福美滿大半輩子
https://www.instagram.com/filmmakerryan/
5D 大概只有中央對焦點比較可以用(週邊的對焦點,就看看就好...),相對的40D九點都是十字對焦點,週邊的對焦點比 5D 強很多...

對焦系統 40D > 5D/5D II 也是事實

在暗處對焦,40D 可以對得到,10張裡面,可能會有2-3張不準 (人家說是寬容度比較寬?)
但在 5D/5D II 對不到就是對不到


benny781879 wrote:
謝謝大大的建言,小弟...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
heparinase wrote:
老實說,別人覺得值不...(恕刪)

謝謝heparinase大大,小弟獲益良多~
candyz wrote:
5D 大概只有中央對...(恕刪)


哈~有大大勸敗小弟,5D是FF的關係,對焦比較準比較不會跑焦...
但小弟也聽說5D好像只有中間那點對焦可用而已....
candyz wrote:


1. 我第一台單眼就是 40D (我沒有 FF 的包袱在,也不一定絕對需要 FF),甚至,我還更習慣 APS-C 的視角,用 FF 反而不習慣




視角跟焦段有關,跟APS-C 還是FF有什麼關系? 還是說你喜歡 10-22的APS-C上的那個10,不喜歡16-35在FF的那個16?

APS-C 跟 FF 永遠是戰文的好主題,可以去翻翻舊文不用再蓋新文

我只能說,除了需要連拍跟長焦(運動或鳥攝)

我只看過人家APS-C換成全幅,沒看過全幅換回來APS-C的

好不好用過就知道 (建議借個5D+小白IS出去拍拍看)
你沒看過,不表示沒有

我喜歡 40D+10-22 的輕,而不喜歡 5D+16-35 的重 (還有兩套的價格也差很多)

40D的 10mm 跟 5D 的 16mm 焦段都一樣,我無所謂...

青菜蘿蔔各有所好,你高興用什麼系統就去用什麼系統
每個人的需求不同,至少我個人比較喜歡用 APS-C 大於 FF,且不會考慮去用 FF (我不拍人,且長焦對我比較需要)

APS-C 要有 500mm 的焦段跟 FF 要有 500mm 的焦段的鏡頭,所花的代價是差了好幾倍的...XD


5D II +小白IS 我都用過了啊... so what?
對我來說,就是沒有覺得比較好啊...XD

kyshih wrote:
視角跟焦段有關,跟A...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
這樣我們能打破FF 跟 L鏡的迷思嗎? 呵呵

我覺得FF跟L鏡 畫質問題不是重點 完全是在於錢的問題....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

candyz wrote:

APS-C 要有 500mm 的焦段跟 FF 要有 500mm 的焦段的鏡頭,所花的代價是差了好幾倍的...XD


要求有不求好,那用小DC不是更好,APS-C代價還太大了

樓主要求開宗明義就是要提升畫質要求好

有人要求輕要求有求便宜

跟人家反推薦個什麼勁
哈哈
Canon 的 L 跟 FF 真的批不得啊...:p

kyshih wrote:
要求有不求好,那用小...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
你沒看過,不表示沒有...(恕刪)



40D真的會噴反光鏡喔??
我還想說要買40D的!

以我的需求也是覺得40D OR 50D 比較適合我的需求!
要連拍就是40D或50D,要畫質就要上FF!
還有5D對焦系統真的會讓人....,如果大光圈淺景深又脫焦,那我會想哭!
https://goo.gl/Z0X8yZ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!