5D 大概只有中央對焦點比較可以用(週邊的對焦點,就看看就好...),相對的40D九點都是十字對焦點,週邊的對焦點比 5D 強很多...對焦系統 40D > 5D/5D II 也是事實在暗處對焦,40D 可以對得到,10張裡面,可能會有2-3張不準 (人家說是寬容度比較寬?)但在 5D/5D II 對不到就是對不到benny781879 wrote:謝謝大大的建言,小弟...(恕刪)
candyz wrote:1. 我第一台單眼就是 40D (我沒有 FF 的包袱在,也不一定絕對需要 FF),甚至,我還更習慣 APS-C 的視角,用 FF 反而不習慣 視角跟焦段有關,跟APS-C 還是FF有什麼關系? 還是說你喜歡 10-22的APS-C上的那個10,不喜歡16-35在FF的那個16?APS-C 跟 FF 永遠是戰文的好主題,可以去翻翻舊文不用再蓋新文我只能說,除了需要連拍跟長焦(運動或鳥攝)我只看過人家APS-C換成全幅,沒看過全幅換回來APS-C的好不好用過就知道 (建議借個5D+小白IS出去拍拍看)
你沒看過,不表示沒有我喜歡 40D+10-22 的輕,而不喜歡 5D+16-35 的重 (還有兩套的價格也差很多)40D的 10mm 跟 5D 的 16mm 焦段都一樣,我無所謂...青菜蘿蔔各有所好,你高興用什麼系統就去用什麼系統每個人的需求不同,至少我個人比較喜歡用 APS-C 大於 FF,且不會考慮去用 FF (我不拍人,且長焦對我比較需要)APS-C 要有 500mm 的焦段跟 FF 要有 500mm 的焦段的鏡頭,所花的代價是差了好幾倍的...XD5D II +小白IS 我都用過了啊... so what?對我來說,就是沒有覺得比較好啊...XDkyshih wrote:視角跟焦段有關,跟A...(恕刪)
candyz wrote:APS-C 要有 500mm 的焦段跟 FF 要有 500mm 的焦段的鏡頭,所花的代價是差了好幾倍的...XD 要求有不求好,那用小DC不是更好,APS-C代價還太大了樓主要求開宗明義就是要提升畫質要求好有人要求輕要求有求便宜跟人家反推薦個什麼勁
candyz wrote:你沒看過,不表示沒有...(恕刪) 40D真的會噴反光鏡喔??我還想說要買40D的!以我的需求也是覺得40D OR 50D 比較適合我的需求!要連拍就是40D或50D,要畫質就要上FF!還有5D對焦系統真的會讓人....,如果大光圈淺景深又脫焦,那我會想哭!