個人積分：0分
文章編號：13116401
個人積分：1456分
文章編號：13116635
個人積分：31分
文章編號：13116997
個人積分：0分
文章編號：13117367
一)想請你先問問自己對於人像的拍法有什麼想法.
長焦拍人像和廣角拍人像有截然不同的感受,長焦帶來壓縮感與散景,局部特寫(框臉部或是半身)很容易,是長焦的特色也是廣角無法取代的.但是你拿長焦就必須和MD保持相當距離,如果是200端還要人帶景你可能會距離MD好幾公尺以上,你和MD的溝通以及你和MD之間會不會有障礙物(或是突然穿過的人,車),這都是長焦會遇上的麻煩事!
相反的,廣角的變形和遼闊感也是長焦所無法提供的特色,但是16-35可以讓你和MD的距離比較近,溝通方便的多.
這倒是廣角的優點.廣角最大的麻煩在控制變形!用得好很妙,但往往變成"怪物"
我比較建議你上flickr看看用長焦拍的人像以及廣角拍的人像,哪一個是你比較喜歡的表現方式,然後考慮看看以上所說的缺點,這樣或許比較容易選擇.
甚至去租鏡頭拍拍看你更能體會這兩者的差異,實際的體驗比我打字給你的感受更深刻.
二)另一種思考方向,進一隻24-70L
當然這支鏡頭說遠不夠遠說廣不夠廣,似乎雞肋!
但個人以為這支號稱"標準變焦鏡"足以應付大多數的場合.
相對於16-35而言,如果你無法控制好24端,你買16-35也是會有很嚴重的挫折感!
同樣的70端可以用的好,再進一步思考有沒有進70-200的必要.
三)我自己用的是35L+24-70L
因為我喜歡35這個焦段,所以補一隻大光圈室內很好用!
其餘的通通交給24-70,這兩支鏡頭已經滿足我90%的需求,另外10%是長焦,也許會補135/2也許會補70-200
還沒決定.
以上供您參考
個人積分：0分
文章編號：13117573
個人積分：29分
文章編號：13117657
個人積分：9分
文章編號：13117874
個人積分：856分
文章編號：13118619
個人積分：2647分
文章編號：13119375
個人積分：26分
文章編號：13119790
