下一顆該買50mm f1.8 or 55-250mm

17-55 2.8 都買了,何不待多些時候多些錢買支小白? (其實不是很重)
在廣角端被2.8 寵過後,55-250 應該不太合你胃口的(色上和銳利度上)....

鏡是耐用品,可能你未來兩三部機身都會用同一支鏡,所以我覺得不要買以後會後悔(而且不太保值)的鏡.
不用急於一時(除非你以攝影混飯吃),我和我很多朋友手上的KIT (3.5-5.6) 也用了年多兩年才再買新鏡.
你在講哪支鏡頭?

55-250 IS 沒 IS? 那規格是寫好玩的嗎?
55-250 的 IS 功能完全不遜於小小白IS的四級
畫質也不會輸太多...

全新 6800,二手 6000上下就有,怎麼看都不怎麼會賠太多的鏡頭
更別說那只有 390g 的重量跟10.8cm的長度,輕便可是小小白IS/小白IS怎麼比都比不上的...

SWOT wrote:
17-55 2.8 ...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
ddol wrote:
小弟我三星期前買了5...(恕刪)

拍荷花的話,建議以定焦鏡為主
之前拍使用200/2.8還是覺得光圈太小,如果用250/5.6的話虛化的程度就低許多了...
如果手上有200/2的話...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

全新 6800,二手 6000上下就有

為何大家都買得這麼便宜

我買二手的還買到6500

CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!