D300S發表了50D Mark II 呢?!

rexlaser

524分

11樓

rexlaser

個人積分：524分

文章編號：13707395

patrick753 wrote:
中幅機
canon可以說除了畫素、價格優勢及日本製造之外
是已經完全被打趴了
對焦系統比不上
操作介面也比不上
一台剛出不到一年的50d還是比不上已經出了快兩年的d300

僅針對說50D操作系統不如D300發言
這我覺得因人而異
Nikon的操作界面自D70 D80 D200 到 D300 D700 D90 我都有用過(只不過全部都不是我的機器)
但無論如何都不習慣感覺整個做得很糟, 各種功能一點也不好找
但他真的糟糕嗎? 我看我很多朋友都用的很爽操作速度很快也不曾抱怨過
所以操作系統是因人而異, 別下太武斷的定義

nnw08270919

236分

12樓

nnw08270919

個人積分：236分

文章編號：13709482

evv915 wrote:
當FF的5D在噴反光...(恕刪)

ISO 這我倒不知道 D90 開 ISO 200 時會有雜訊跑出來~~

我自己用 50D 我老婆用 D90 ~~就 D90 的長時間夜曝星軌而沒啥雜訊的能力來看~~

50D 確實輸了一籌....我記得之前 N 家有人 PO 天使的眼淚嘉明湖夜曝星軌~~就是用D90 PO的~~

那張相片雖然比不上中高階機( d700、d3 )的乾淨~~但是也已經不差~~

而我也是看那張照片之後才去嘗試 D90 的夜曝功能~~我覺得這點做的還蠻強大的~~

至於發色全憑個人喜好~~像我就比較喜歡 C 家發色~

seatree

34210分

13樓

seatree

個人積分：34210分

文章編號：13710400

nnw08270919 wrote:
我自己用 50D 我老婆用 D90 ~~就 D90 的長時間夜曝星軌而沒啥雜訊的能力來看~~

50D 確實輸了一籌

天文攝影很多人都是用 Canon 的機身拍的(高、中、低階的機身都有人用過)，50D 真的會輸 D90 一籌嗎？

crade

601分

14樓

crade

個人積分：601分

文章編號：13711076

冷卻式XX ??
只要CMOS去做冷卻...不管哪家的都一樣可以做到超低雜訊吧
只是有沒有人去做NIKON的冷卻式CMOS罷了...

Roadstar

523分

15樓

Roadstar

個人積分：523分

文章編號：13712549

evv915 wrote:
當朋友拿著D90給我看那個一整個怪的白平衡的時候......(恕刪)

我看朋友的D80白平衡也是一整個怪..

威小豬

158分

16樓

威小豬

個人積分：158分

文章編號：13712603

evv915 wrote:
當朋友拿著D90給我看那個一整個怪的白平衡的時候...
我可以拿著前代機40D給他看說...這個才叫白平衡...

看到這個我就會想回：
「接著張三拿著S5pro望著我說……『阿？原來那是白平衡？』」

開開玩笑~ 開開玩笑～
不過『5DII是半成品』這句話我還真是覺得疑惑…
以5D --> 5DII 個人認為是大躍進了，機身性能算是用飛的了（嗝那麼久，有差異是當然的）
論C/P而言，5DII很讚了阿~
有這麼不堪阿???

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

markchris392

21分

17樓

markchris392

個人積分：21分

文章編號：13712700

nc又要戰了嗎....

個人擁有d300跟5d
依照使用經驗來說

1.wb
d300白平衡的確不怎麼樣
5d倒真的是蠻準確的
不過有次用了朋友的外閃
發現打光時也會有點偏

2.機身強度
5d其實已經蠻堅固了
但拿著d300還是有股無法言喻的扎實感....

3.機身功能
這個沒辦法比
畢竟5d功能太過陽春

4.整體
撇開機身功能不談
我覺得d300還是比5d好用

個人經驗
大家可以討論討論
不過火藥味不用這麼重啦