gfd225588 wrote:
另外我想請教A16附近還有哪些級距的鏡頭呢??
Sigma 18-50
Tokina 16-50
Canon 17-40
Canon 18-55
Canon 17-55
gfd225588 wrote:
另外以小弟的需求各位會建議我下一顆鏡頭購入變焦鏡還是定焦鏡呢??
就是我上面提到的人+背景 60~70% 單純景物30~40%
因為我現在已經有一顆定焦鏡50/2.8了
因為我現在用這顆"定焦鏡"對我來說感覺就是 近拍特寫都ok 但是需要帶點"景"就不夠了
不曉得是否"定焦鏡"都是如此 所以才會有"變焦鏡"與"定焦鏡"的迷思
你的鏡頭應該是50/1.8吧?
任何鏡頭都能拍景，只是看如何去用而已
站上有前輩用85/1.8也能拍出美景!(當然前提是有適合的場景)
如果你說的"無法帶景"是景深太淺，那縮光圈即可
如果你說的是"畫面無法裝下那麼多東西"，那是焦段的問題
定焦與變焦一般來說的差別是:1.畫質2.方便性3.光圈
假如你買了變焦鏡，但全部都用35MM來拍，那我可以跟你說不如買35MM的定焦鏡，畫質更好，光圈更大
但是如果你一直改變焦段，那變焦鏡的價值就出來了，一次囊括多隻定焦鏡的焦段
gfd225588 wrote:
其實小弟預算最高是可以提到20k的
但是小弟是真的想找一顆完完全全符合我的需求的鏡頭
而不想花大錢變冤大頭 又繞了一圈 所以才虛心請教各位
要看你的需求是什麼囉
通常不會有這種鏡頭
最後都是越買越多=_=
gfd225588 wrote:
另外小弟有個很笨的問題不知道該不該問...
就是Canon的機子一定只能接Canon的鏡頭嗎...
如果可以接別的鏡頭需要什麼呢?? 那為什麼有的鏡頭可以有的不行??我看外觀幾乎都是一樣的啊..
Canon EF支援APS-C和FF，EF-S只支援APS-C
其他副廠必須標明是for Canon才行，當然有轉接環只是很麻煩...
gfd225588 wrote:
24/2.8和35/2的畫質都頗受好評
缺點是無對焦馬達
如可接受50/1.8的對焦聲音與速度那就沒差囉
這段話的意思是說 我在對焦鏡頭伸縮的那個機械聲音嗎??
是的。通常有USM會比較安靜快速
gfd225588 wrote:
還有可否請各位替我解答您選擇變焦鏡的原因為何?? 定焦鏡又是什麼原因呢??
變焦鏡:方便
定焦鏡:畫質"通常"比較好，光圈比較大
