樓主你都說要輕了,我覺得那就來隻二手的17-85或是18-200,回國後再賣掉就是了.我之前也是東京自由行6天,背包裡就是借來的5D + 24-105 + 580EX + Slik sprint pro再加什麼錢包,PHS手機,地圖,跟老婆一起喝的礦泉水瓶.....就已經累到不行了.24-70 , 35L , 24-105都是畫質棒的好鏡頭,但配上你的機身就是少了廣角....帶多支鏡頭??那就不輕了,而且常換鏡頭真的蠻忙的....最重要的是去玩,不是去讓自己累的半死的,尤其是還有另一半的話,可能還要幫另一半提東西什麼的....樓主你還有小孩要帶.....這幾年來幾乎每年都會出國一到兩次,以前沒有在那次東京自由行之前也都是10D + 17-85一機一鏡就夠了,對我而言,還是兩個人玩的開心最重要,不是去拍照片回來比賽的,旅遊紀錄清楚就夠了,就算要分享,也都是縮圖分享,那拿L鏡跟一般鏡頭的差別其實沒那麼大不是嗎?我的部落格給您做個參考,葛力芬的怪獸趴趴走~~~其中的國外文章分類中就有我幾次出國的紀錄.
要旅遊鏡了話!!就不能拿L鏡的畫質比較!!畢竟魚與熊掌不能兼得!!假如要方便了話!!CANON 18~200攜帶方便!!出去玩!!帶這麼多鏡頭!!到時候背器材就累的要命!!然後為了一個風景在那裡換鏡頭!!女王也會等到很無力吧!!
CH63045 wrote:17-55 +1要不...(恕刪) +1至少要有個廣角鏡,在40D上24mm只能算是標準焦距範圍,遇到一些大景時,會退到馬路上都拍不到,旅遊沒有廣角焦距,絕對是個遺憾。而且旅遊通常是要連人帶景,拍散景也沒啥意義,除非拍一些小東西或標的物,但是17-40的40mm端也約為標準焦距,不會讓你失望的。建議買一之17-40中古鏡,回來即使再賣掉也不會賠太多。
其實要看樓主您的旅遊地點決定才是如果是在風景旅遊勝地我想不帶隻10-22那就真的是殘念了寧可回國剪裁畫面也不要事後感嘆拍不到壯麗景觀如果是在市區景點旅遊我想有隻17-55 F2.8,或是18-200都不錯(40D還是配EF-S鏡比較實在)不然,如果不是去太多天的話直接租台5DII機身,搭配現有的24-70也是不錯的選擇 (還可錄影)
出國玩不乏大景...所有景色都10-22硬吃...不想換鏡22也能閃不少東西了...最多最多...50/1.8...夠輕夠方便不怕摔...35L比較大隻比較重比較不方便...是考量重點...比起APS掛個24起跳的...小弟認為廣角方便許多...出國玩是拍得爽玩得開心重要...24-70在APS上我想會有不夠廣又有夠重的遺憾...在國外~比較容易有不夠廣的遺憾...不夠遠的遺憾會比較少啦...不然就10-22+55-250...中間那段就放掉吧...