有了5D 2,在室內用閃光燈的機會??

自從換了5DII

室外用外閃的機會比在室內多了
多看點書吧..
我基本上有需要拍到人像
都會掛上閃燈..
welcome my flickr.. http://www.flickr.com/photos/weizilla/
TOSHIBA_BOBO wrote:
5D 2,小弟最近躍...(恕刪)


其實還得看你想要的效果吧~ 我自己就算用 400D 也很少在室內打閃,只是喜好問題。沒有說可不可的。。。

貼一些拙作參考一下:

其實室內不開閃的效果也沒有很差,若不喜暖調,用 WB 修正即可,很簡單


iso 一拉,快門就有了


室內不打閃其實問題真的不太大。。。


說到要拍動的東西, ISO 拉一拉也拍得起來


光線差的條件下也有 1/200s 的快門,而且還可以再拉..


逆光不打閃也可以拍,只是效果不太一樣


少量逆光下,問題也不大


當然,要打閃亦可,效果分別很大


室外反差大,略微補一下閃光燈也不錯的


其實 5D2 的高 ISO 真的不差,這張有拉到 25600,畫質也可以接受啦~ 如果這張開閃光燈,因距離問題很容易過暴,不然背境就要變暗.

大家的建議都非常的中肯,俱備高ISO的相機,真的是 ~室外用外閃的機會比在室內多了(補光/壓光)
小弟使用5D2的經驗是,高ISO值3200以內的成像品質不只是堪用,簡直是強悍。樓主未來如果有機會搭配f/2.8以上的中、廣角鏡頭,在室內可能ISO要拉到3200的機會都還不至於太多哩~

順便也貼個幾張~
木柵動物圓/夜行館(這夠暗了吧),24-105+f/4+ISO3200+自定色溫+手持、無閃燈


同上~


pm7:00 室內,24-105+f/4+ISO1600+自定色溫+手持、無閃燈
閃燈不只是把東西照亮, 更讓主體呈現鮮艷的色調

有些人喜歡用高ISO取代閃燈
亮度或許OK, 但彩度有時候很低, 看了不是很舒服

在室內, 色彩往往受到室內光源的影響
拍靜物不用閃燈就算了
如果要拍人像, 打個閃燈會有比較正常的膚色
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
都已經買到5D 2了應該多少了解閃燈的功用吧! 就買吧!
樓上說了很多閃燈補光壓光的用途,來說另外一個燈吧!
有沒有試過拉風箱呢??
不開閃光也可以用來輔助對焦,讓你的5D2暗部對焦快狠準..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!