雞不雞肋是個人的感覺啦,每個人需求不同,我也只是說出我自己的感覺而已~
鏡頭當然有被取代的可能,你有15-85還會留著17-85嗎?更別說17-55 vs 18-55...
太接近了就會被幹掉當肥料~
R6.2 wrote:
不需要的話就別用了吧...(恕刪)

FF可以用TAMRON的28-300mm vc這支焦段更長
LEICAQT & XT-10 & X70
實在很雞肋的EF-S 17-55...

週日入手7D+17-55,
週一接著入了10-20、60 macro、580EX II...
週二又入了18-200
.
.
.
最近一直在想17-55要留著嗎?
自從18-200上機後,就很少拔下來換17-55上去了...
但如果出掉17-55,又少了大光圈好玩.....暫時又不想再敗了~

真的是十足的雞肋:食之無味、棄之可惜!
R6.2 wrote:
最大的缺點在擔心換了FF沒有這麼輕巧好用的旅遊鏡怎麼辦?

那也只好24-105將就用啊.......
還是等等看以後會不會有18-200L
同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~
JJH wrote:
雞不雞肋是個人的感覺...(恕刪)



樓主如果要出清,請pm囉!
我不是簽名檔
小小白真的是個不錯的選擇
這....
又是一篇勸世文
I would suggest selling it. One of the joy/benefit of DSLR is to interchange lense to use best lense for best scenario.

BTW, I have tried 18-200 before from friend, I was not crazy about the PQ.
JJH wrote:
鏡頭當然有被取代的可能,你有15-85還會留著17-85嗎?更別說17-55 vs 18-55...
...(恕刪)


唉~~我就是新買500D+18~55後一星期就入手二手的17-85, 現在真是取捨兩難啊!!
我也有一支18-200
保固中~
自從有了17-55就沒再用了~

放著有浪費錢的感覺
我跟樓主類似
我五月中入手500D+18-200
最初是因為出國
想說買旅遊鏡方便
回來後又陸續敗了50 1.8跟T107(魚眼)
也是很久沒有在用18-200了
一開始也是在想是不是要出掉
但後來想想
我覺得旅遊鏡有旅遊鏡的價值
不然他就不會這麼貴畫質又普通
575G的重量
讓你可以少帶兩隻鏡頭+省下換鏡頭的時間
這也是其他鏡頭比不上的
畢竟拍的爛總比沒拍到好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!