R6.2 wrote:
S - 唯一HSM,三年最棒的保固...(恕刪)
呵......此鏡的HSM是個噱頭
它沒辦法FTM (Full Time Manual)
對焦環在對焦的時候會轉
總之就是跟Canon的micro USM是一樣的
要這種HSM幹麻, 跟普通arc motor根本沒差啊
Canon最近兩年的non-USM鏡頭也還不錯, 聲音並不大聲, 對焦速度與穩定度也都不錯
個人積分：12050分
文章編號：16194075
個人積分：200分
文章編號：16195237
個人積分：132分
文章編號：16195381
個人積分：1519分
文章編號：16195392
個人積分：12050分
文章編號：16196278
個人積分：135分
文章編號：16197171
meridian wrote:
呵......此鏡的...(恕刪)
哈哈~ C 50mm F1.4 USM是micro USM不過它可以FTM (Full Time Manual)，但是不知道是否就是它經常掛掉的原因~
即使是S 30mm F1.4 HSM可以FTM (Full Time Manual)，對焦還是一樣慢，
何況是普通的HSM(SIGMA 的HSM 分類 好像沒名稱，不像Canon 分很清楚micro USM和 USM)；
我覺得它是受超音波之名所累，若是不要標超音波跟一般馬達比還算OK，但是標超音波難免對手就是USM；S 30mm F1.4 還不是最慢的超音波對焦，去用過 S 50mm F1.4 HSM你才知道什麼叫慢!!
不過， S 50mm F1.4 HSM很安靜很威武畫質也OK~ 這是它厲害的地方~
我比較好奇的是 SIGMA的OS 直拍可以作動嗎? 因為有人說S直拍不能防手震直覺怎麼可能，但一直沒機會試到S 的OS，無法證實；確定用過C 18-200 IS 和 T 18-270mm VC 直拍橫拍 防手震 都可以作用!!
煩請有S 18-250mm OS或是只要有OS 鏡頭 的大大 可以測試一下嗎??
看R6.2大的直拍又很清楚，不知是他手穩還是OS有作動??
個人積分：10分
文章編號：16199958
個人積分：1519分
文章編號：16200809
個人積分：25分
文章編號：16213574
剛剛又看了PHOTOZONE跟DPREVIEW又得到一些初步評價
解析度上由於DPREVIEW測試T與C時分別用兩家不同的機身
所得到的結論反而是T的解析度較高
這結論由於機身不同連廠牌都不同故我不採信
還是採信PHOTOZONE跟另一個有附原圖比較的網站
測試機身都用50D
總體而言C的解析度勝過T
另外DPREVIEW的CA測試也是T贏C
但是看其所附的圖怎麼看都覺得T的CA比較明顯
而且PHOTOZONE的測試也是T的CA較大
另外在最廣角變形度及暗角部分
T贏C尤其在變形部分
這在PHOTOZONE跟DPREVIEW都是如此評價
在耀光部分T跟C都表現不錯
從DPREVIEW之文意我個人認為難分高下
在散景部分
DPREVIEW的文意跟照片上來看
C全焦段都比較好
在最重要的防手震部分
C明顯比T還要強
尤其是最望遠端的成功率
可說是C80％對T50％
在對焦上
DPREVIEW測試T的對焦明顯較弱
在N的機身上甚至有些運作不良
T這隻鏡頭似乎還是存有像場彎曲也就是焦平面彎曲之問題
總體而言各家的總評分數都是T贏C一點
但是從他們的個別測試我卻難以認同這樣的分數
尤其是有附圖的測試
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！
個人積分：135分
文章編號：16221076
aniceb2k wrote:
感謝各位大大回覆剛剛...(恕刪)
這三支我覺得半斤八兩，因為一些原因我同時擁有過C18-200 IS 和 T18-270 VC，其實拍出來效果都差不多，測試真的只能看看就好，它測的環境跟你用的環境不會相同，得到的結果我猜也不盡相同。
我喜歡T 18-270 VC(B003E)，它缺點很多，對焦比人家慢、VC沒比人強、70~100mm變焦不順、變焦環轉向跟C家不同和不是原廠(最大原罪)，但是我還是喜歡它，裝在50D握起來的感覺，一整個就很對味~ 喜歡到B005E 一出來立刻買一支來用，因為長得幾乎一樣比較短一點~ 哈哈~
SIGMA 18-250 OS 出來差一點也想搞一支來玩玩，但是我有一支SIGMA 30mm F1.4 HSM後，我對HSM很感冒，後來打消念頭~ 很多人超推這支，證明它也不錯~
所以 最好是到相機行 多看看多摸摸 就可以找到你要的~ 人家說好不見得對你最好~
