個人積分：166分
文章編號：16260024
個人積分：247分
文章編號：16260182
wongkain2001 wrote:
我買400d時也是不...(恕刪)
大大您來看這裡就知道摟~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1248261&p=4
http://www.flickr.com/photos/kuro_cheng/ @我的單眼作品集!!!
個人積分：247分
文章編號：16260185
這有詳細說明!!!
David11537 大大說的~~~
再補充一下好了，大家一直把觀景窗的明亮度問題放在五錂鏡上。
事實上不管是採用五錂鏡或塑膠的五面鏡的相機，其光線路徑都是相同的。
因此會照成觀景窗明亮度差異的地方，就是光路上所有介質的反射與透過率。
所以理論上中空的五面鏡的透過率是比玻璃的五錂鏡還好，因為中空的介質是空氣。
但是中空的五面鏡，因為是射出成形的塑膠製品，因此大多鍍鋁作為反射面。
而鋁的反射率大約92%左右。(所以我之前提到這是主因)
而玻璃的五錂鏡的確是使用全反射的原理沒錯，但五錂鏡為了提高透過率及反射率，
在反射面會再鍍膜與塗膜以提高反射率，在光線穿透的面會鍍上增加透過率的膜層。
所以這是五錂鏡成本高的原因。
但上述這些並非是全部的原因，各位有沒有注意到五錂鏡到接眼部還有一個鏡組，
這個鏡組約2-3片鏡片，這些鏡片的材質、是否鍍膜都會影響觀景窗的明亮度。
所以以CANON而言，觀景窗的明亮度如下：
1D>5D>50D(以上採用五錂鏡)>500D(以下採用塑膠五面鏡)>1000D
這其實除了錂鏡的不同外，接眼部的鏡組是最大的差異，以1000D為例
我推測為了降低成本的關係，接眼部鏡組除了全是塑膠鏡片外，可能也都沒鍍膜。
http://www.flickr.com/photos/kuro_cheng/ @我的單眼作品集!!!
個人積分：247分
文章編號：16304078
