個人積分：8分
文章編號：16420644
個人積分：435分
文章編號：16420807
個人積分：328分
文章編號：16420911
個人積分：12050分
文章編號：16421179
fatpig06 wrote:
樓主的所謂灰白，應該...(恕刪)
為什麼我覺得是N家的對比設的比C家低?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
0EV以上, N家的輸出值就遠低於C家的
證明亮部色調C家對比比N家更高
而暗部似乎是N家對比比較高一點, 不過差距看起來還蠻小的
當然了, 這個圖只能看整體, 實際上各個顏色的對比可能都會不同
譬如膚色好了, C家的膚色對比絕對比N家高, 因此C家才能成現亮麗的膚色(當然發色也有關係)
N家的膚色除了偏蠟黃外, 對比較低導致整體感灰灰的也是原因之一
但N家的綠色就明顯比C家的還飽和....
個人積分：124分
文章編號：16421276
個人積分：328分
文章編號：16422425
meridian wrote:
為什麼我覺得是N家的...(恕刪)
小的想，單靠一兩張圖表，不能完全代替親眼目睹照片的真確性。
C家拍人，不用多調較，相片都可以很討喜
N家拍人，不調較，很多時都會將面龐的缺憾，拍得一清二楚，不相信的，隨便找C家及N家的兩台機拍同一個人，便可以明白。
為甚麼有這個情況?
從底片時候開始，以上的情況經已出現，底片時代，相機對照片的影響，可以說是微乎其微，無論對比度，發色，銳利度，都跟相機扯不上任何關係，而底片，大家都是用市場上的那些產品，同一種底片拍出來的效果，可以拍出C家及N家的味道，而沖印店也是同一家，那唯一影響到照片的，便祇有鏡頭而已。
跟數位時候的絕不相同，每間廠商的鏡頭都有自己有特性，不受機身影響，N家的鏡頭，公認拍出來的照片是比較"硬"，"硬"是指對比度高，C家的明顯比較軟，在數位時代加上CMOS的軟，對於N家的人來說，又或者用慣N家鏡頭的人來說，C家所指的照片，感覺上是銳利度不足的。不同時候，不同的人會對這種現象，用上不同的形容詞，像早期的人會說N家的鏡很利，C家的鏡不及N家的利，到數位時代出現前，開始有對比度高低這種說法，又一個時候，是軟跟硬，而這個題目上，樓主說的是C家的照片是灰灰的，而最容易令到相片有灰灰的感覺，就是對比度低的時候，例如平常大霧的天氣，整個色調就是灰灰的，那種天氣，所反映的正是低對比度的效果，那就高光位跟低光位的對比接近。
以上的結論，是前人的經驗與及小的親目睹的見証，而不是圖表上那些數字所能表達的感覺，希望大大可以明白。
個人積分：108分
文章編號：16422442
個人積分：3774分
文章編號：16422958
個人積分：158分
文章編號：16423262
大顆西瓜 wrote:
如果說D80拍出來的就是所見 那50D就感覺是在照片上多了層透明紙
這是C家特有的色調 還是我設定的不夠好? 請各位前輩救救我啊~~
阿壓，如果你是我的好友，我一定會反問：「阿你不就是喜歡這個色調才跳過去的？」
我是不知道樓主是自己喜歡C家的色跳所以跳過去，還是人云亦云的說C家拍人好所以跳過去
如果事前者，那就敢快蒐集樓上前輩們的建議，該學怎麼調、怎麼轉就學起來吧
如果事後者…或許就可以當成借鏡：血統、色調這種東西，還是用自己的眼睛多看一看再決定
另‧D80在N家是出了名的『JPG直出王』，如果同樣是直出，C家不知道有沒有類似這種封號的機種？
如果有！或許可以考慮換成那個機種？
如果沒有……那還是拍RAW轉囉~
50D好作品也是一堆的~
乾八爹~
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
個人積分：213分
文章編號：16423351
