[轉貼]新鏡專利註冊(小小白ISII, 384II, 328DO, , 400DOII...

幻遊人 · 2010-01-09T00:08:27+08:00

http://www.canonrumors.com/EF300/F4 IS II with plastic lens.http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-12-17EF300/F4 IS II with plastic lens.http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-12-17EF300/F2.8 DO IS and EF 400/F4 DO IS with new double DO and IShttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-12-02EF 15-24/F3.5-4.5 Fish eye zoom (not EF-S)http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-11-27

acephate120

7分

11樓

acephate120

個人積分：7分

文章編號：16882149

很難想像小小白IS都已經這麼優了還有什麼好改的，大不了就是加強IS的級數吧！

huckebein-s

11分

12樓

huckebein-s

個人積分：11分

文章編號：16882416

acephate120 wrote:
很難想像小小白IS都...(恕刪)

應該很多人都想改小小白的遮光罩吧

melou

0分

13樓

melou

個人積分：0分

文章編號：16883646

永利 wrote:
EF 100-400mm F4.5-5.6L IS 更新再大一級光圈是我比較想需要的...(恕刪)

如果真的變成EF100-400mm F4L 前玉直徑將從原來的72mm變成100mm沒準備二十萬是買不到的,我不相信這樣的變焦鏡會適合手持

nagasitori

450分

14樓

nagasitori

個人積分：450分

文章編號：16885621

melou wrote:
如果真的變成EF10...(恕刪)

其實可變焦不代表要一直變焦，類似N家200-400/4的鏡頭，雖然重量不輕，但是手持拍其實沒問題。能夠變焦的好處在於可以有更大的拍攝彈性，拍攝時可以按照主體大小或是構圖方式來變更焦段。以拍戰機來說，拍編隊跟拍單機就需要不同的焦段，這時候變焦鏡就比定焦鏡吃香。拍鳥其實也是一樣，拍完十五公分的鳥後，突然飛來一隻三十公分的鳥時，若是用定焦砲可能就只能隨牠爆框了...

melou

0分

15樓

melou

個人積分：0分

文章編號：16887345

定點或短暫手持當然沒問題,如果長時間背著或拿著走那就不是每個人都願意負擔10公分級以上的重量,100-400 5.6l 大概是普通人走拍願意接受的最大荷重,如果再加大光圈便是另外一種等級跟價位絕不是取代原來100-400 5.6l 這隻機動性高的鏡頭,可能遇到的鳥都不喜歡我,小弟340IS+1.4X 至今還沒拍過爆框圖

TitanLiu

19分

16樓

TitanLiu

個人積分：19分

文章編號：16888491

看了一下日文的網頁~
看樣子改用了UV Curing的鏡片
這下耐候性成了考驗!
如果真用樹酯鏡片...
還真得考慮一下了!!

Titan PhotoStudio @ 視覺日記 http://titanliu.pixnet.net

nagasitori

450分

17樓

nagasitori

個人積分：450分

文章編號：16889057

melou wrote:
定點或短暫手持當然沒...(恕刪)

鳥人的裝備常常都是超過十公斤的，除了大砲跟機身，還有腳架跟雲台。好鳥來的時候，扛再重的裝備也一樣能上野柳岬。對於一般的使用者來說，不要說大白了，就連小小白都有人嫌重。
小弟是希望CANON能再出兩支涵蓋到400mm的變焦鏡，一支較輕便的拿來取代大白，即使光圈跟焦段不變，至少加上防滴防塵跟新版的IS系統，當然畫質也要盡可能提升。另外一支的等級大概就跟N家的200-400/4一樣，無論是100-400/4或是300-600/5.6都可以，反正對象是進階的使用者，重量跟價格就比較不受限制。

*要拍到滿版甚至爆框其實不是單靠焦長，主要是靠對於鳥的認識加上一點運氣。