請問B005有or無防手震的版本,對畫質有影響嗎?

glay5927 wrote:
我覺得要就買A16無...(恕刪)


glay大, 沒想到你這麼快就入手D90啦
580EX2要脫手的話記得通知小弟阿

ps. 另有人知道photozone這種測試銳利度的單位(LW/PH)
像是1700跟1400, 在等比例縮圖到長800~1024, 會差很多嗎?
methodho wrote:
glay大, 沒想到...(恕刪)


挖哩!我一點都不大啦(年紀)

580EXII被秒殺了 有一支全新的賣12500

裝備兩天內被秒殺 DCV真是促進貨幣流通的好地方

ettvyang65 wrote:
小弟認為低快門時,才是IS發揮最大效益。
參考之。...(恕刪)
長焦段鏡頭跟低快門都會突顯手晃程度
只是長焦段無可避免,這時IS就很有用,小小白有無IS就是很好的例子
但是快門只要稍微注意安全快門範圍是可避免手晃,當然在室內沒高ISO確實VC會很好用
所以目前A16跟B005我只想到室內成功率這點差異性而已(沒外閃的前提下)

就像glay大說的A16萬元初的表現很超值
但是B005近兩萬的價格會驚動到心中的小惡魔直上17-55
1DsIII+24LII+35L+85LII+135L+16-35LII+24-70L+小白兔+580EXII以上.....全都沒有Qrz
饅頭蛋 wrote:
但是B005近兩萬的價格會驚動到心中的小惡魔直上17-55...(恕刪)


哈哈, 這句話說得沒錯
雖然說價位上差距還是有, 以相機王水貨報價來看
C17-55 34.8k
B005 17.7K
A16 12.5K

不過常上01逛, 小惡魔真的會蠢蠢欲動
早知道當初就買2手A16啦, 順便練練人工防手震(小弟手殘阿)

饅頭蛋 wrote:
長焦段鏡頭跟低快門都會突顯手晃程度
只是長焦段無可避免,這時IS就很有用,小小白有無IS就是很好的例子
但是快門只要稍微注意安全快門範圍是可避免手晃,當然在室內沒高ISO確實VC會很好用
所以目前A16跟B005我只想到室內成功率這點差異性而已(沒外閃的前提下)


拍某些場景(例如燈光昏暗的室內餐廳) 避免破壞氣氛或干擾他人 不能開閃光燈
只好將光圈開到最大 ISO也拉高到800~1000(ISO超過1200以上時的顆粒畫質 我無法接受)

但快門還是過慢 遠低於當時的安全快門
此時IS就會派上用場 這就是我買CANON 17-55mm F2.8 IS這支鏡頭的原因

大光圈配上IS 來提高拍照的成功率
嗯~~我是覺得有防手震~~就買防手震吧~~
要用的時候總是缺一樣~ccc
至於買C17-55~是不是虛榮心~
我在摸過A16的感覺後~我覺得不是
而且該有的都有~不是很好嗎~~
自己的口袋多深~自己可衡量~~
..
A16 or B005
有防手震買下去就對了啦~~
饅頭蛋 wrote:
我也是很苦惱A16跟...(恕刪)


個人也是覺得 基本功把手練穩才是真的

所以當初才會入手A16 而且價差也不小

畫質其實也差不多 CP質的話 A16
小弟以前使用A16時,
17mm端的安全快門是1/20秒
50mm端的安全快門是1/80秒

現在使用B005
17mm端安全快門是1/4秒
50mm端安全快門是1/20秒

以前使用光圈先決ISO自動時,經常出現低於安全快門秒數,所以A16都用M模式及快門先決
現在B005真的可以放心交給光圈先決了

當然可以使的ISO都可以降一級
ISO 3200變ISO 1600
ISO 1600變ISO 800依此類推
得到更乾淨的畫面

以前使用O家機器機身防手震把我胃口養壞了
現在使用S 10-20mm也好希望有IS喔

樓主所提出的有無防手震對畫質是否有影響
對我來說答案是有 ,就是低於安全快門照片的
清晰與模糊!
.....感覺越看越模糊了..不過還是感謝各位前輩的指教‧也讓我吸收了一些鏡頭的知識‧
會問及A16&B005的因VC的價差所帶來的成像問題,只要也是想在一開始的時候有效節省鏡頭的花費‧先入一個CP值高一點的鏡頭來擋一陣子,剛好以前再D80時期我的鏡頭蓋就是A16‧對它的印象還蠻深的‧只是現在多了一個VC‧有點在猶豫不決該入手哪顆較好!如此而已!哈~~
andy00073 wrote:
.....感覺越看越...(恕刪)


先入一個鏡頭~擋一陣子~真的是不建議~~除非你真的手頭上有問題
那不如等有錢後~再買自己想要的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!