我比較好奇的是兩個版本有加了防手震價差多了約4500(水貨)‧小弟有意入手7D‧因為以前用D80也是配這顆鏡頭‧覺得真的還蠻好用的‧
雖然近來防手震功能是一種趨勢‧但以7D這種ISO到3200都還可用的機身‧是否需要搭配到有防手震功能的B005‧還是一般的就可以了‧因為當中的價差都可以貼一點去買55-250(貼3000)或Di866(貼4000)閃燈了或可以買好一點的CF卡+包包‧所以想請教看看兩者是否在畫質上有差別!謝謝!
個人積分：43分
文章編號：17217954
可以爬一下文...
B005與A16 VS. 17-55討論的沸沸揚揚
A16就是B005的前身 沒有VC(防手震) 口徑也小一點
價錢差個5000左右..........
有防手震是加強暗處與室內的拍照成功率
但是上述二隻的暗處對焦....都稍稍略遜17-55的USM.....
不過拍起來真的差別...不會很大
主要是暗處對焦問題 大約是90分與95分差別
17-55對一次到位 但若是A16或B005大約是對個1.5次到位
但價錢可以補足這5分差別 差快2萬............
虛榮感當然是17-55大勝啦
你都已經可以接受Di866 那應該可以接受B005了
原廠情節在選擇鏡頭是很大的因素
當然還有其他啦....
小朋友因素...虛榮感因素...等等..........
對我來說17-55是一次攻頂..不用再煩惱
但我會選B005......用過A16與比較過17-55後的感想
到主要決定還是在於小朋友先決..................
A16與B005 看圖感想是...差不多
但還是有VC比較好 越方便越好
有一說是....
A16 廣角較銳利 遠端輸B005
B005 廣角輸A16 遠端較銳利
但........我自己覺得 差不多.....
我會選擇B005
個人積分：13分
文章編號：17218067
個人積分：43分
文章編號：17218213
andy00073 wrote:
這樣說來有無手震對畫質影響不大囉!那我可以考慮入手A16就可以了!反正室內或光線不夠的地方就把ISO拉高一點就可以了吧!
嗯.....................
該怎麼說呢.........
我原本跟你的考慮差不多 價差可補足另一顆鏡頭的價位
我不是勸敗B005啦 畢竟我也沒有這一隻
只是我用過友人的A16 一直借來玩 很不好意思 呵
只是想說ISO與防手震是不能相對論的
我的相機ISO可用度高 所以不用防手震??
全幅機的可用ISO都比APS-C的高上許多
更別說5D2的ISO6400可比上450D的ISO1600好上許多 甚至可逼ISO800
但防手震是在快速照時或突發瞬照時..
如...婚攝這一類即時攝影的狀況下 補強拍攝成功率
所以高ISO並非不用防手震.......不然L鏡的IS是差來掛爽騙錢?
1D..5D.5D2....ISO都夠高了吧..應該不用IS吧??
EF的L...都有IS............
不是勸敗...只是說一下我的想法啦
有誤處...請用力鞭打...順便我也可長個知識...
個人積分：303分
文章編號：17218357
個人積分：246分
文章編號：17218581
A16 & B005對決
photozone B005 Test Report
photozone A16 Test Report
綜合這些測試報告, B005跟A16相比, 大概如下吧..
變形:
廣角端(17~24mm)B005比A16變形的更大一點..
其他焦段的差不不多..
銳利度: (共分焦距17mm, 24mm, 35mm, 50mm, 光圈F2.8, F4, F5,6, F8交叉組合)
中央的話, B005在各焦段配合各光圈組合, 幾乎都是勝出
四周的話, 除了F2.8時在各焦段B005都輸以外, 其他的差不多是打平
廣角變形(17~24mm)的銳利度來講, 幾乎全輸A16
B005擁有的就是那個VC, 不過價錢相對也比A16高了約3成多
所以cp值來說, 感覺還是2手A16最超值
個人積分：24分
文章編號：17219487
個人積分：0分
文章編號：17220092
個人積分：3206分
文章編號：17220479
個人積分：1473分
文章編號：17221156
