Sigma 17-70mm OS & 24-70mm MACRO,你選哪一管?

如果這個比試是用全幅機身來做的話

已經不用鬥,勝出的只有24-70...
密封蝦 wrote:
17-70一代跟24...(恕刪)

換來了氣勢,不過買濾鏡的時候真的會大失血

H530325 wrote:
要實用就買 17-7...(恕刪)

其實我手頭上有的鏡頭只有EF-S 18-55 IS&EF-S 55-250 IS,外加Di622。
可以數值、具體化的資料,也就是光圈、防手振這些,這些規格類的相信大家用肉眼都看得出來吧
實拍時的光學表現小弟真的看不太出來,這東西很難有統一標準去量測出來

聞聲 wrote:
有句話是這樣說的"...(恕刪)

焦段的話…其實我不太用廣角,我比較喜歡標準以上的焦段,我的EF-S 55-250出勤的機率約四成;不過跟朋友出去吃喝玩樂的時候也不太可能用EF-S 55-250這顆去拍

未來會不會用135mm全片幅小弟也不太確定,因為那價格

henrywhs wrote:
如果這個比試是用全幅...(恕刪)

是因為什麼緣故呢?
Sigma的17-70 OS或是沒OS都是屬於DC鏡
DC鏡就是不能放在全幅機身用的
但是24-70本身就是全幅機鏡頭,即是全幅/APS機身通用
這樣子,就跟拿EFS18-55/2.8與EF24-70L比一樣,如果你用APS機身,就會覺得24-70很無力,如果你用全幅機身,24-70就是天大的毒物...
因為APS C家來說有*1.6的特性

FF用 24MM的焦段 就是24MM的"感覺"
但是用在APS 會有 24*1.6的"感覺"

可是實際焦段還是24MM

原因在於感光元件的大小.
基本上版上有很多相關的常識可以爬文看看
原來是片幅的緣故…受教了,感謝兩位解惑
henrywhs wrote:
Sigma的17-7...(恕刪)


為什麼24-70用在APS-C就會普普呢??

不是就只有焦段問題嗎??

發色...等等的也有影響??

不好意思,因為真的不是很了解...想搞清楚點!!
怎麼都沒人可以解說呢???

真的想了解!!!
對阿

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM這隻我上keybuy怎麼找都找不到....

令人又愛又恨的os啊....
樓主的表格....重量和體積放反了。


sigma的17-70一代和二代OS我都有用過,

一代無OS是朋友的,二代有OS是我的,
拍起來的畫質差不多,不過在相同光源下有OS的就差很多了,
快門至少可以+2級。

小弟只有解毒照可以分享








★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
兩支我都有過
S2470用了快兩年
很利 (只要準焦的話) 除了70 F2.8很軟
也很重

1770一代我拿三天就賣了
假的F2.8 只有17還是到20mm 是2.8 後面一路縮
二代不知道有沒有改
一代的質感真的讓人家覺得二手買6500還太貴

發黃的話 拍RAW回來再拉
40D可用到ISO800, 2470 f2.8室內還能用
1770 光圈沒這樣好用 就別考慮
1770OS 雖然F4快門不夠OS應該能補, 不過太慢人一動防手振也沒用
http://www.pbase.com/pmi060
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!