16-35mm V.S 17-55mm PK 一下吧

vespa5940

7分

11樓

vespa5940

個人積分：7分

文章編號：17599360

2隻都要x1.6,... 鏡頭焦段上非FF 都要x1.6.

狠角色0325

7分

樓主

狠角色0325

個人積分：7分

文章編號：17599413

vespa5940 wrote:
2隻都要x1.6,....(恕刪)

了解～～～謝謝哦

ysrl

135分

13樓

ysrl

個人積分：135分

文章編號：17599485

狠角色0325 wrote:
多問一個蠢問題～16-35在50D要Ｘ1.6~ 17-55也是嗎～

是的，要x1.6。

狠角色0325 wrote:
那麼除了～多35-55這個焦段～還有IS 那麼到底多“棒“了哪些部份？？

$$省很多。

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

狠角色0325

7分

樓主

狠角色0325

個人積分：7分

文章編號：17599522

ysrl wrote:
是的，要x1.6。$...(恕刪)

我想～沒有人會跟錢過不去吧～
所以鏡頭的水準不會差很多～但小朋友可以省很多的意思囉

johnhung1980

9分

15樓

johnhung1980

個人積分：9分

文章編號：17600008

看自己喜歡哪種焦端~
如果35-55焦段-用的比較多那就買17-55吧
如果都是廣角端用的多那買16-35就很夠用了~
16-35最多再配支50定焦就很OK了吧^^

回應前幾樓的大大
系統不同焦段只是換算不同~
沒有所謂的升級不升級~APS-C換到FF只是換系統不是升級
別老是把片幅換到全幅看成升級~或把價格低的機身換成貴的機身稱作升級^^

isohera

2647分

16樓

isohera

個人積分：2647分

文章編號：17600131

狠角色0325 wrote:
看了各位大大的建議～...(恕刪)

	17-55 f2.8IS	16-35F2.8II
優點	多36~55mm的焦段多IS(好像是3級)	FF可用星芒較討喜內變焦鏡,前端不易入塵
缺點	外變焦超大吸塵器光圈組有災情 FF不可用	焦段較短無IS價錢昂貴

我個人有另一個看法
看了許多板主的貼圖,屬於幫學生記錄生活,應該算焦段先決
短時間內機身不會更換的話換EFS15-85 +小小白IS
24LII 135L 要靠雙腳的鏡頭很難在第一時間點拍攝
x1.6後就能夠擁有24~135mm+105~320mm的焦段了

24LII就.....丟給我就好.....^_^

土城加藤鷹

isohera

2647分

17樓

isohera

個人積分：2647分

文章編號：17600166

狠角色0325 wrote:
我想～沒有人會跟錢...(恕刪)

鏡頭的水準不會差不多
都是一分錢一分貨
拍的到跟拍的好是兩碼子事啦....

鏡頭最好的比焦變比是3以內
如大三元的變焦比例16-35;24-70;70-200都follow這個變比
EFs17-55/24-105/17-85/15-85
都超過3倍,會有比較多反應望遠端會比較軟...

當然定焦鏡會是最銳利的(14L例外)

土城加藤鷹