550D v.s. D300s 高ISO大欺小,小欺大...傻傻分不清楚

兩台都很強...

我覺的550D有小勝一點
已新增Part.2........

目前看起來大家也都認為ISO3200以前2台是難分軒輊的...但ISO6400以上 550D就明顯勝出了....但這存粹是針對高ISO比對
至於色調部分其實不用太在意...2台都可套用色調曲線...想多鮮艷就有多鮮豔....
可能是色調有調整過...我沒注意到
月下翼 wrote:
D300s的顏色比較討喜+1...(恕刪)

就以頭兩張 ISO1600 顯示比較背景淺綠色
以我的螢幕顯現 D300已經呈現 "螢光綠" ,似乎太鮮豔了。
雜訊?
有這麼嚴重嗎?

真是太抬舉了550D
D300s 是什麼等級 ( 等級雖高..不過我覺得是一台曲高和寡的過渡機? )

550D的雜訊真要比,就要跟7D比
自家人互咬...不傷和氣
倒是..我對550D後面那塊LCD比較感興趣 ( 高過雜訊的問題 )
不知道他的爽度跟細膩度如何
號稱超過百萬色像素
^^--------^^
比較後出的iso能力一定更強,不然就說不過去了
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
550D全面小勝,較高的像素卻有如此優異表現真的不容易
顏色平實,相較D300S就是較艷麗,好壞見仁見智

550D的推出,無論價格跟效益都是一時之選,除了死忠粉絲或是看不慣的玩家外
強大的錄影功能,果如其名的小7D..
對於沒有負擔的新手,或當做C家用戶的備用機,都是很稱職

只不過我還是會繼續使用500D,因為550D重量多了一點..
還是繼續觀望隨身的E-PL1吧
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
其實看一個美女是不會靠近她,用放大鏡檢查她的毛細孔,以此來分辨她的美醜

相機也一樣,應以你會使用的範圍來取捨評論


如照片會洗到多大.一般人會洗到十二吋就很少了

影業婚紗用照片會洗到四十吋,但它處理成油畫裱褙,人在觀賞畫作時,也會有幾步的距離來觀賞

在電腦螢幕上看時,也是不出螢幕大小



所以在ISO在超出一定範圍以外,就不用太在意了


而要在意其餘的性能整體配置




mark2imaging wrote:
nikon 的 aps-c 機身中
高iso最佳的機身一直都不是 d300s, 也不是d300

而是d90


D90 畫素跟 D300s 一樣低吧...
畫素越高雜訊越難處理

550D 高 ISO 的確贏了,但細節也相對較少,發色則見仁見智
可見 550D C/P 真的是高,但相機還是自己拿著爽就好
可以加一位選手進來比嗎
pentax的新機 k-x
據說這台高iso效果很好…不知有無類似的評比可參考看看
其實相機重點還是在他各方面的性能
又不是說高ISO比較強相機就比較厲害?
那麼說可以說550D比5D或50D強嗎
我覺得不能這麼解釋吧...
高iso雖然好用,但卻不是最重要的
我想大家不可能總是開到iso6400去拍照吧?
就算是拿5D2來拍,但我覺得3200已經是我可接受極限
各方面操控性才是比較重要的
主力電腦 CPU:I5 3470 MB:ASUS P8Z77-V LX RAM:芝奇DDR31600 6G SSD:OCZ Agility3 60G
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!