為什麼canon的aps-c片幅比其他廠牌小呢？

smd747gmail

245分

11樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：18056248

R6.2 wrote:
15/16=0.93...(恕刪)

500mm跟600mm差了6-7萬,差50也不少了

LEICAＱT & XT-10 & X70

jacksonlu

178分

12樓

jacksonlu

個人積分：178分

文章編號：18056254

不管是哪種機種，鏡頭在焦點對準的情況下，邊緣部份如果仔細測量都是慘不忍賭的。我倒是喜歡小感光元件的取接近中央最準焦範圍! 唯一要求就是感光元件可不可以換跟1D4同等級，但是大小與我的7D相同的感光元件呢....

R6.2

1519分

13樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：18056367

smd747gmail wrote:
500mm跟600m...(恕刪)

500/600是20%的差距,跟樓上提的750/800的6%差很多...
750視角與800...我看95%以上的人感受不出來

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

smd747gmail

245分

14樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：18056479

R6.2 wrote:
500/600是20...(恕刪)

以600端來說差更多了,愈長愈賺

600*1.5=900
600*1.6=960

差不多的機身性能喜歡長焦的就會覺得那6%很珍貴

LEICAＱT & XT-10 & X70

R6.2

1519分

15樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：18057060

smd747gmail wrote:
以600端來說差更多...(恕刪)

所有焦段算起來1.5/1.6都是1:0.94的差別而已,不會比較賺啦,只是數字比較醒目而已

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

jacksonlu

178分

16樓

jacksonlu

個人積分：178分

文章編號：18057581

如果在下有說錯的部份請樓下幫忙指正.

1.6並非真的放大1.6倍...反而整個畫面變成0.6的範圍. 所以超大光圈先天光學不準焦問題，或許在APSC上頭比較不會被發現...因為片幅沒大到FF那樣...這也是為何我說我反而喜歡APSC如果能夠移植1D4等級的感光CCD...

deepriver36

12189分

17樓

deepriver36

個人積分：12189分

文章編號：18064399

smd747gmail wrote:
以600端來說差更多...(恕刪)

那你應該去玩o牌賺很大

eulerchen

107分

18樓

eulerchen

個人積分：107分

文章編號：18065256

deepriver36 wrote:
那你應該去玩o牌 ...(恕刪)

O家比較好算，直接 x 2 就好了.....

創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~

耕生

1分

19樓

耕生

個人積分：1分

文章編號：18065424

eulerchen wrote:
O家比較好算，直接 ...(恕刪)

18-55等於36-110，果然不須心算，直截反應即可，哈！老佳應該將17-55那支改版成15-60才對，等效24-96，讚。

Monte920

16862分

20樓

Monte920

個人積分：16862分

文章編號：18065946

eulerchen wrote:
O家比較好算，直接 x 2 就好了.....

上全幅吧! 連算都不用算!

為什麼canon的aps-c片幅比其他廠牌小呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為什麼canon的aps-c片幅比其他廠牌小呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！