[分享]canon ef 35mm f1.4L新鏡入手......orz(追加阿里山照片)


酷波 wrote:
都買了就不用擔心這麼多了
剩下的就是技術的提升了
畢竟有了這麼好的鏡頭,再拍不好就沒有藉口了
相信您一定可以把這顆鏡頭發揮的淋漓盡致的

ps:完了!我今天腦袋都在想85mm L1.2。到這就是中毒的前兆嗎?


哈, 那應該是中毒後的徵兆吧!!
輕鬆走人生, 簡單過生活
mhfang wrote:
冷靜了一晚,今天再從...(恕刪)


也有可能是機身參數設定的問題
我自己是C家的系統 有17-40 和70-200 F4 兩隻L鏡
我用了一年左右的CANON 心得是 "CANON的顏色是真實的呈現"

和N家的有蠻大的差異, 尤其是看了D50的顏色 非常的鮮艷
這也是兩家各有各的愛好者吧...

我是覺得L鏡不會把顏色變的鮮艷許多 只會保留更多細節跟呈現更真實的顏色

--
可是我的350D 白平衡真的讓我很頭痛...Orz
320d Touring M Sport Package
mhfang wrote:
底片或全幅機才能將這鏡頭的實力展現出來,況且你照底片你才會有可能洗出來,不然使用數位大多燒成光碟粉少會去看".......


我覺得C家有全幅機等著上是很辛褔的一件事
N家連個影都還沒看到 就算出了大概也是只有頂級機有 中階應該有的等了
看過手札放的底片機+ N 85/1.4的圖 真的是太殺了
所以~
既然沒辦法發揮鏡頭原本的發色 
那就便宜的機身和鏡頭慢慢玩吧 也是很好用啦
L 鏡真的會比較鮮豔,這是 Class differences,有很多大大都說了,像 17-40 這支鏡頭對比 350D 發的那隻還蠻好用的狗頭 (18-55 II) 來說,發色豔一定是大家第一個印象,實際去比中心或是週邊畫質, 17-40 老實說也只是小勝而已,不過一個鏡頭的好壞,顏色、銳利度只不過憑斷的兩個客觀標準,其他還有耀光、防塵防滴、鏡身質感等等,這也就是二手 Kit 只有兩千, 17-40 卻有兩萬的原因。

上到 35L 這個等級,就是顏色和畫質都不再是 Kit 鏡可以望其項背,不過要把老玩具拍新,這個...真的應該好好給他~~抖~~一下啦,哈哈哈,開玩笑一下別介意,照片比實物鮮豔在 L 定焦鏡來說那是常態,您會習慣的

那為什麼會比較鮮豔呢,我認為是 L 鏡上的鍍膜把視野中許多雜光濾除的關係。
Course wrote:

也有可能是機身參數設定的問題
我用了一年左右的CANON 心得是 "CANON的顏色是真實的呈現"

和N家的有蠻大的差異, 尤其是看了D50的顏色 非常的鮮艷
這也是兩家各有各的愛好者吧...

我是覺得L鏡不會把顏色變的鮮艷許多 只會保留更多細節跟呈現更真實的顏色

--
可是我的350D 白平衡真的讓我很頭痛...Orz

其實小弟我的參數設定從350D買來到現在都沒動過,而白平衡都是設定AUTO..


敗家怪醫 wrote:
上到 35L 這個等級,就是顏色和畫質都不再是 Kit 鏡可以望其項背,不過要把老玩具拍新,這個...真的應該好好給他~~抖~~一下啦,哈哈哈,開玩笑一下別介意,照片比實物鮮豔在 L 定焦鏡來說那是常態,您會習慣的

那為什麼會比較鮮豔呢,我認為是 L 鏡上的鍍膜把視野中許多雜光濾除的關係。


有同感,因為小弟我有用其他鏡頭拍過這隻過,但是顏色都是比較接近物體本身的自然色(這樣講不知道對不對),所以小弟我才覺得或許這就是這種定焦L鏡為何受歡迎的原因了........
但是小弟我只有m42的50/1.8老鏡與kit鏡.......如果用這2隻鏡頭來跟這隻L鏡比的話,好像跟本無法比較吧............orz
推上去

好鏡,我也想入手

可是

再多貼幾張~^^










真是好鏡啊~
好鏡一隻,現在也是我5D的機身蓋。
偶有也...
再補上這次去阿里山測試的照片~感覺還不錯~




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!