2. Sigma 沒用過
3. 100-400L 算是可以用的，不過，重量很重
4. 小白兔 + 2X 的結果都很慘了，畫質掉太多，一般沒人在建議用 2X 倍鏡的，即便加 1.4X 的小白兔，畫質還是會掉，能不用加倍鏡，就盡量不用吧 (那只是暫時應急在用的)
max19830329 wrote:
踏入單眼世界近兩年因...(恕刪)
個人積分：187分
文章編號：18620798
個人積分：1分
文章編號：18629177
candyz wrote:
1. kit 鏡就別...(恕刪)
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
重量390克
Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM (剛忽然發現她出生是在1998年耶)
重量1380克
Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
重量1910克
原來KIT沒辦法裝加倍鏡阿
請恕小弟無知~
那這樣光Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM的重量就超過我現在所有的裝備重量了耶
難怪大大會說重量很重~
又發現了一隻鏡頭TAMRON SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD
價位似乎跟Sigma APO 150-500mm差不多呢!!!!
懇求各位前輩們多放些Canon EF 100-400mm & Sigma APO 150-500mm的毒來毒害小弟吧
PS.剛發現的怪物阿SIGMA 200-500mm/2.8 APO EX DG
個人積分：43分
文章編號：18630268
個人積分：228分
文章編號：18631746
個人積分：1分
文章編號：18632101
個人積分：63分
文章編號：18632252
個人積分：228分
文章編號：18633137
個人積分：1分
文章編號：18634584
個人積分：523分
文章編號：18635964
個人積分：63分
文章編號：18637337
hoba wrote:
如果樓主非變焦鏡不可的話,那就上 100-400 那枝伸縮喇叭鏡吧
還附帶 IS 哦
不過這枝鏡頭由於先天結構的關係,是有名的"吸塵器"入塵率很高,畫質普普(和 456 相比)
AF 行程稍長,對焦效率較定焦鏡差些.
如果上述這些你都覺得不是問題的話,那存錢買這管吧,
好個伸縮喇吧
一直聽到傳說大白很吸塵
可是我用了好幾年是覺得還好
沒有特別會吸...
是不是吸了又噴出來我就不曉得了
不過我覺得跟其他鏡頭比起來沒有太大差別
456是定焦鏡
拿絕大部分的變焦鏡的畫質去跟定焦鏡比都嘛是普普
這種比法對大白不太公允
就算是小白 小小白 小白IS 小小白IS 小白II這些鏡皇拿去跟200L 300L 400L 600L 這些定焦鏡比畫質也有差距
並不能這樣就說小白 小小白 小白IS 小小白IS 小白II畫質普普的
