R6.2 wrote:這種情況通常稱作bu...(恕刪) 晚上我下班後,再來貼圖!不過最神的是使用「NIKON Capture NX 2」變形校正,用TIFF檔做校正,幾乎不會失真,而且變形校正輻度很大!
R6.2 wrote:以下是官方公布支援DPP修正的鏡頭列表參考看看 Canon當然只會寫支援自家的鏡頭不說你不知道, Tamron A16也支援變形修正, 我自己實測過看哪個熱心的網兄幫忙驗證我說的話
wonly wrote:Canon當然只會寫支援自家的鏡頭不說你不知道, Tamron A16也支援變形修正, 我自己實測過看哪個熱心的網兄幫忙驗證我說的話 我認為應該是誤判吧....(不過我手上沒有,純推測)CANON DPP常常在誤判鏡頭SIGMA 28-80mm 進去DPP後變成EF 28-80mm f2.8-4.0 LSigma 70-200mm F2.8 APO EX HSM 這支老鏡進去後變成小白L USM...這種情況下能夠支援DPP修正嗎?當然能!你會看到變形量有改變、周邊亮度也可以修正但修正出來的結果是正確的嗎?每支鏡頭的特性都不同SIGMA的小黑和原廠的小白表現必然是不同那透過小白的修正方式...得到的恐怕不是你所要的結果呢....重點就在於進DPP後T牌鏡頭,在照片資訊裡面所寫的內容是否有完整的寫出型號來,還是只有寫焦距內容而已像我的原廠鏡頭都會完整的寫出所有的型號,包含光圈、卡口、有無IS、USM等但Sigma 18-50mm f2.8就僅僅寫了焦距範圍而已....鏡頭修正能用嗎?當然能!...但出來結果不正確就是了
wonly wrote:Canon當然只會寫...(恕刪) 對 我也覺得是誤判因為我用同事的SIGMA 18-50 它也可以支援變形等等校正但是CANON幹嘛沒事幫副廠鏡頭都幫忙寫進去???我覺得只是剛好焦段符合 但並沒有真的針對那支鏡頭做真正的支援另外我還有個問題各位有發現用變型效正後 會影響畫質嗎?? 我用了以後 感覺畫質變差耶 不知道各位有沒有這樣的感覺
luckyjacky wrote:對 我也覺得是誤判...(恕刪) 當然修正變形本來就是改變周邊或是中央的拉長or縮短這樣本來畫質就會變差但說實話.........就算進入DDP校正不正確有這麼重要嗎?請問現在拍的是專業要做生意的照片嗎?還是要參加世界攝影比賽的照片?鏡頭校正用的是焦段來做校正當然每款鏡頭在同一焦段下的變形都不一樣但也不會差距太多如Canon 17-55 f/2.8 IS USM跟Sigma 18-50 f/2.8 M HSM在兩個焦段都在35mm的時候,變形會差很多嗎?都在18mm的時候變形會差很多嗎?我之前就有一顆億華來的Sigma 28-70 F/2.8進DDP也誤解成了Canon 28-70 F/2.8 L但校正下來也不會差太多甚至可以說比沒有校正下來的好太多
taiwan23175 wrote:當然修正變形本來就是...(恕刪) 這樣說也是拉但是每個人看法不同有些人就是為了原廠支援鏡頭校正功能才買原廠鏡頭的反正認為重要的自己會去做判斷如果變型校正會讓畫質變差 那還要做效正嘛..... 寧願接受一點變型也不要畫質變差吧
每次講到APSC廣角只要提到CANON10-22就一定會有人把TOKINA116拿出來覺得10-22不好的 就去喜歡你的116就好了啊幹麻自己喜歡啥就一定也要別人喜歡大家都拿116 你會變比較厲害嗎?真的是很無聊...
這個鏡頭相當不錯,畫質跟顏色都優,只是會分岔的六星芒,有些人可能會不愛吧,sigma 10-20也好不到哪裡去TOKINA T124或是T116的星芒就是細長型的,感覺好多了心目中最喜歡的星芒是Pentax DA 16-45/F4(離題了....)Canon 10-22mm價格可以接受就下手吧,網上有不少傑出的作品