討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

CANON 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS 銳利度比較

pokie

18分

11樓

個人積分：18分

文章編號：18899304

很用心的比較,
個人建議...
不要找樹這一類有可能會晃動的東西當對焦點,而且東西前後景有時會(相機)對錯焦距的地方,還是找平面會比較客觀,
但以這樣的內容來看...15-85看來是被打趴了,看來只剩廣角的15端是優勢!
感謝囉^^
給分去...

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

Tarega

63分

12樓

個人積分：63分

文章編號：18899411

其實這測試裡面有很多變數，像是三顆鏡頭與你主機組合後的準焦與否；手持或腳架，不同保護鏡，光圈大小差異，甚至是拍攝的時候是否有風吹過，樹葉會晃動等等，真的要測得像專業測試網站那麼精準實在是不容易。感謝linwood大的分享。

其實，是游向大海的海龜，海放了在陸地上，孤單的我們

45分

13樓

個人積分：45分

文章編號：18899571

哈哈!我也忘記給分了.... 樓主很用心嘔

BTW, 看照片的風景不像台灣，樓主是在外國嗎? 還是哪裡...

25分

樓主

個人積分：25分

文章編號：18901187

Tarega wrote:
其實這測試裡面有很多...(恕刪)

說得沒錯，這些測試只能代表這些鏡頭在我的500D上的表現。並不能套用在其他機子上。
話說我有一支50mm f1.4在450D上移焦，可是在500D上卻準焦的不得了…所以測試文參考就好，使用者用的爽比較重要。

我的測試是從家裡陽台上照出去，有上腳架，沒加濾鏡，使用快門線。不過當天確實有點風。

看屋瓦吧。

聞聲

123分

15樓

個人積分：123分

文章編號：18901717

舊款Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC本來就滿銳利的,自己就覺得很滿意
畢竟西平英生在2006交換鏡頭年鑑裡頭將它評為5顆星,當然有相當的實力

之所以會再度購買新款的Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 OS,
就是因為舊款的良好使用經驗,加上實用的焦段跟強大微距,現在多了OS當然更實用

孰強孰弱,是否誰打趴誰不重要,彼此都無法取代的優勢
像是15-85的廣角,A16的恆定F2.8光圈...

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

panda475

0分

16樓

個人積分：0分

文章編號：18902559

哇塞~前輩比較的真精彩辛苦你了!!像這種文章應該要給大大拍拍手~有你們的努力我們才有更清楚的選擇~感謝您~辛苦了喔^_^

yoting

1分

17樓

個人積分：1分

文章編號：18902902

15-85這支竟比17-70還柔！
但我個人用15-85覺得畫質還不錯
焦段更是好用
但17-70這支真的蠻利的耶
不知15-85這支最銳利的光圈是多少？

egg_1007

26分

18樓

個人積分：26分

文章編號：18903839

pokie wrote:
很用心的比較,個人建...(恕刪)

同意+1
測試時，靜物會比較好～
花草樹木會受風吹影響
感謝分享測試...

245分

19樓

個人積分：245分

文章編號：18903863

yoting wrote:
15-85這支竟比1...(恕刪)

15-85 的F4比F8還好,縮光圈反而可惜了,f4-5.6應是最好的成像光圈

15-85 F4 VS F8 畫質比較

LEICAＱT & XT-10 & X70

yoting

1分

20樓

個人積分：1分

文章編號：18904986

15-85這支光圈4到5.6是銳利度最佳的
但如果要拍需縮光圈的長快門要怎麼辦啊？
個人覺得15-85光圈縮到8沒有很不利耶

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

小惡魔市集

Canon EF 400mm f/5.6L 公司貨

CANON M 18-150 [ 新竹小吳 18-150 M 佳能 ]

SIGMA 150-600mm SPORT FOR CANON EF 公司貨

CANON RF85MM F1.8 公司貨 [ 新竹小吳 RF85 ]

關閉廣告

顯示廣告