有了 24-105 f4.0L 還需要買 24-70 f2.8L 嗎?

我也想了很久,
最後的結果是: 24 - 105 L + 35 L
挺好用的...
出遠門旅遊就 24 - 105 L, 大多情況都夠用,
平常想用大光圈, 35 L 光圈夠大吧!
接下來就等 24 - 70 L F2.8 IS 囉...
shwason wrote:
這答案是無解的,我只能說有錢全都買,但全都買還是有遺憾,還是要煩惱.(恕刪)


有同感。就算手中有了所有的鏡頭,每次出門前還是得在防潮箱前長考一番。所以建議還是精簡設備,留變焦小三元,大光圈就留給F2以上的定焦。
johnhung1980 wrote:
恩...乾脆叫CAN...(恕刪)


乾脆叫CANON直接出支24-105mm F2.8 IS USM 好了
-------------------
這支鏡頭如果重量700克以內,天下無敵?
johnhung1980 wrote:
恩...
乾脆叫CANON直接出支24-105mm F2.8 IS USM 好了...(恕刪)


24-105mm f2.8 is usm <~~不是說不會出拉

只是難度會比24-70mm f2.8 usm 或是17-55mm f2.8 is usm 高粉多

出的話也會超貴 5~6萬"以上"跑不掉



至於24-70mm 的IS版 應該會比現經版本貴1萬~2萬



以上純屬小弟猜測




我是鍵盤攝手 YA
應該不用, 當初我賣了24-70mm/2.8 換了新的24-105mm/4 覺得很棒,... 當然這樣個人看法,... 這焦段其實這2隻其中一隻都很優,... 把錢拿去補其他廣角或小小白焦段會實際點,.....
一隻是大三元等級的

一隻是小三元等級的

$$跟畫質多少有差吧

以小弟把玩過的結論是....

眼拙看不出差別....
shwason wrote:
這答案是無解的,我只...(恕刪)


24-70 f2.8 優點大光圈 三倍變焦

24-105 f4 優點 有is 變焦範圍廣.

魚與熊掌..
有錢兩支都買.沒錢建議先24-105.接著在 24-70 無is沒關係...現在的24-70就非常讚了
90跟94分的差距不大.但朋友就是因為24-105用久了.想換大光圈才入手24-70.讚!畫質好且也好用沒話說!

看個人需求吧.
我需要的是有is跟較廣的變焦範圍.
朋友要的是大光圈跟高畫質.
瞭解你真正的需要才是重點!
joe~http://photo.xuite.net/ibanez0317;http://blog.yam.com/ibanez0317
這個問題我也有想過

這兩顆鏡頭一個是小三元一個是大三元(希望沒有記錯)

會這樣說大小一定是有差

不過不知道有沒有哪位佛心來的大大

有這兩顆鏡頭 照同樣的地點或景物 可供小弟們比較的?
24-70 與24-105, 對焦速度我分不出來差異, 都又靜又快

24-70光圈全開畫質明顯下降, 輸給後來出的Sigma 24-70 F/2.8(不在意外觀的建議買S24-70,好鏡一顆)

建議FF接24-105就好了, 不要以為24-70有多神, 其實跟24-105的差異有限, 只是外觀霸氣



johnhung1980 wrote:
恩...乾脆叫CAN...(恕刪)


我的5D + 24-70 F2.8L 出清了明天入主 5D2 +24-105 F4L
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!