Canon 500D 鏡頭選擇 B005與SIGMA 17-70mm

小弟是 成像與色彩派 光是色彩 T 就先排除了 再來 成像 再剃除一次 (之前也很 慎重的考慮這問題 但我還是選擇我要的 色彩 雖然 說 很多人都說 用改的就好 我就是 不要 怎樣...SIGMA拍出來 真的 比較接近 原來的 色彩)


給你參考一下 T牌的 數據都很高 但是 實際成像卻差很大
若是 T牌的再放大一點來看 成像會更差的... 數據是數據
CANON 17-55 數據 不怎樣漂亮 但是成像就是 比這兩隻好


小弟木眼 不管是 耀光 成像 還是 變形 都是 比 T17-50 F2.8好 一點 紫邊兩隻都有 T的 再放大一點 就明顯啦
這是 人家實測 實拍

T 牌
http://www.lenstip.com/18.5-Lens_review-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Chromatic_aberration.html


S牌
http://www.lenstip.com/223.5-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Chromatic_aberration.html

附上一張解毒照 相機運動模式拍的(我只負責按快門 RAW 直出 JPG) 按圖可以放大 好不好 我不知道 但是 跟朋友的A16 比 A16 就只贏 光圈.
accrod wrote:
小弟是 成像與色彩派...(恕刪)



SIGMA版17-70 OS HSM大樓樓主雅哥大現身說法了
B005的對焦速度稍慢
且版上心得普遍認為馬達聲音過大
樓主若選擇B005要有心理準備
很多人都試猶豫這兩款鏡頭~包括我在內
小弟沒用過幾隻鏡頭
不過推一下
b005


S17-70遠端多20mm
並不會差很多





我兩顆都有用過,以下是我對兩顆的使用心得

我先使用 Tamon 17-50 F2.8 VC(B005)
然後在換 Sigma 17-70 OS F2.8-F4
會換的原因是F2.8,幾乎很少用到,都用F4以上
不過會常常覺得17-50的焦段太短了
又很懶的鏡頭一直換來換去的

兩者比較的部分(先不管光圈和焦段)
畫質部分Tamon 17-50 F2.8 VC 稍勝,然後散景比較漂亮
對焦速度則是Sigma 17-70 OS比較快

各有優缺點,就看需求來選擇囉
n2498 wrote:
我兩顆都有用過,以下...(恕刪)


來個 成像比較吧.............阿不然公說公有理...

我拿人家的 測試 網站的 照片出來了 看是 S 比較好啦 他都是 用 成像最好的 光圈下去比的

不管是 耀光 變形 成像 都是好一點
accrod wrote:
來個 成像比較吧.....(恕刪)


鏡頭的專業廠家都有在進步的,這幾年出的鏡頭幾乎人人都有獎,只是誰先得誰後得誰的錢先送到評審手上啦~

有VC跟無VC差很多喲,別誤導了。

要用同比例,如 VC 對 OS HSM
T牌
A16是無VC
B005是有VC
S牌
17-70mm F2.8-4.5 DC Macro無OS
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

舊版的A16 對 17-70 F2.8-F4.5 或是
新版的B005 對 17-70 F2.8-F4
這樣是不是才能比較出它們的新舊畫質哪個好?

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II
police wrote:
鏡頭的專業廠家都有在...(恕刪)




A16 的畫質 比 B005 差........這不是新聞....我已經懶得 找了 你行的 話 換你找
我用 A16 比 是便宜他....
小弟目前正在使用50D + B005
說實在恆定光圈的變焦鏡頭,出門旅遊還真的挺方便的

如果不在意對焦速度&對焦的聲音,B005確實是C/P值很高的一支好鏡頭

PS:最近在考慮S30F1.4這支了
17-70 缺貨缺很大說

因為要等到6月多才有貨

後來我是改買 Sigma 18-50mm

Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!