買東西之前要做功課, 要了解自己的需求. 光靠"聽說"和看刊物來買實在是太沒主見.
既然鏡頭都已經換到手了, 你到底用了沒呢? 只要一用差別就很明顯拉! 根本就不用問!
順便值得一提的是, 很多人買17-40L主要是因為經費不足, 買不起16-35L.
如果今天16-35L的價錢和17-40L一樣的話, 買16-35L的人數一定會變多. (包括我自己)
大光圈是沒有辦法靠其他的功能來彌補的阿!
個人積分：200分
文章編號：1219037
個人積分：172分
文章編號：1219120
個人積分：3分
文章編號：1220861
個人積分：78分
文章編號：1221268
雖然我和它只有短短三天的邂逅，不過已經夠讓人魂牽夢引了！和你分享16-35 2.8L在桃園仙谷鬱金香花季的照片。
More pictures=>Here...
http://www.wretch.cc/blog/alovec&article_id=4176896
個人積分：94分
文章編號：1224028
個人積分：21分
文章編號：1224405
個人積分：78分
文章編號：1224796
個人積分：172分
文章編號：1225411
個人積分：78分
文章編號：1227538
個人積分：1分
文章編號：1229426
拍照就是瞬間的掌握，過了就是過了無法再重來!
三年前利用工作空檔到背著簡單的行囊到大陸自遊行，由於不想太過招搖，
故僅帶著DC出門，但因 DC快門遲滯與器材的限制，一堆模糊失敗高雜訊
的照片，讓此行添增無限的懊悔。
而後在敗入SLR以後，一些大於F4的鏡頭均清出，因為我認為帶大光圈的鏡頭比帶
腳架來的容易多了。
16-35我也有一顆，你現在的心情與我當時購買的心情是一樣的，值不值得－
在你需要它的時候，優劣立見。
bp232111 wrote:
我在上星期購入 17-40L 於是第二天便開心的上9份試拍...
但是當天遇到了下雨...所以整個天色都陰陰的...
開始覺得F4好像不夠用...很多地點 ISO800 快門只有10分之1杪...
好容易手震...相較之前使用的17-85 IS 我還覺得有IS加持比較好......(恕刪)
