550D旅遊鏡抉擇...

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：22115311

基本上這兩管價位就不太一樣了~
小弟覺得沒啥好比的
85mm的望遠端對我而言意義不大~
小弟比叫注重放大倍率的問題= =

Kit鏡的微距表現真的挺不錯的

如果我要選一隻旅遊鏡

我應該是挑S17-70 os hsm 跟S18-250 os hsm
這兩隻來比吧~價位差不多
取向比較不一樣，但做為旅遊鏡都很適合

畢竟我相信17mm的f2.8比15mm的f3.5好用多囉~
而且C15-85這隻目前價位還是挺高的，暫不考慮囉

yoting

1分

12樓

yoting

個人積分：1分

文章編號：22119840

ttlinker wrote:
換了，你會後悔!後悔...(恕刪)

我用的就是15-85
我怎麼沒後悔？
焦段、畫質都沒話說
用過才知道的
鏡頭也有在跟流行喔

拿L鏡的不就是走在時尚的尖端 $_$

拿18-55的不就都是買路邊攤？

ttlinker

705分

13樓

ttlinker

個人積分：705分

文章編號：22119995

yoting wrote:
我用的就是15-85...(恕刪)

現在一堆人推，算跟流行吧!

那是因為你沒用過恆定光圈鏡頭，以及遇到恆定光源、光源不足的冏境!
用過再來說也不遲!

想當初我也把恆定光圈當做屁，但最後還是入手了!

meridian

12050分

14樓

meridian

個人積分：12050分

文章編號：22120509

為了重量跟體積的考量, 個人認為18-135 IS比較好

lml640707

6225分

15樓

lml640707

個人積分：6225分

文章編號：22120756

17-55是好鏡
但是以旅遊鏡而言
重量不及格
焦段不及格
所以淘汰

真的比起來
任何一隻24到35的大光圈定焦鏡都比17-55還實用得多

boshyuan

5分

16樓

boshyuan

個人積分：5分

文章編號：22121224

小弟也是550D
以旅遊鏡來說Sigma 18-250mm還不錯用

購買時請記得麻煩店員幫你看看是否準焦
小弟選了4支都有移焦
後來因為急著用
選了一隻移焦較少的..
給你做參考

candyz

187分

17樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：22121995

恆定光圈有個屁用
「旅遊鏡」就是要焦段優先，越方便越好
戶外都縮光圈在拍了，根本很少機會用到大光圈

當做「旅遊鏡」==> 17-55 F2.8 不及格 (又重又大焦段又不長不廣)

15-85 or 18-200/18-250/18-270 or S 17-70 都比 17-55 之類的恆定光圈好用多了

出門在外，當不夠廣時，15mm 跟 17mm 的差別，遠遠大於 F3.5 跟 F2.8 的差別

F2.8 能拍的，拉一下ISO，或是也不用拉高ISO，F3.5 直接拍回去後製再拉亮曝光就好，跟不夠廣退無可退比，我寧可選擇焦段優先

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/