只使用70-200的焦距當一鏡到底會不好用嗎？

fsyuki603

33分

11樓

fsyuki603

個人積分：33分

文章編號：22665231

Davidr wrote:
其實70-200 F...(恕刪)

14年發表的到現在都還在生產
表示他的受歡迎程度
價位到是沒多低就是了
但還是比IS的兩隻低太多
畫質我倒覺得夠了
沒IS
就當練手臂

peirreflame

1736分

12樓

peirreflame

個人積分：1736分

文章編號：22665358

taiwan23175 wrote:
全幅的話
真的只有EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
這顆適合一鏡到底了~

唉呀! 那是我開玩笑的這顆我沒有看價錢數據上買前可要慎重考慮喔

給版主誠懇建議白炮入門70-200 f4肯定要買來玩玩(當然有銀子就買2.8二代)
再搭配選一顆看你常拍的題材定焦L 就足夠快樂出門了
這是基本配備最經濟最有價值的搭配
等拍一陣子後還缺還要再補些啥鏡頭或是配件慢慢補就好

若想一次搞定也成除非..... 手頭銀兩足像01大王一樣財力雄厚 ^^

peirreflame

1736分

13樓

peirreflame

個人積分：1736分

文章編號：22666009

fsyuki603 wrote:
14年發表的到現在都還在生產
表示他的受歡迎程度
價位到是沒多低就是了
但還是比IS的兩隻低太多
畫質我倒覺得夠了
沒IS
就當練手臂

確實買70-200 F4 IS 常會跟70-200F2.8沒IS的比較
除了價錢非常接近最困擾的就是一個小光圈F4 另一個2.8
IS的功能雖然掉下些銳利與豔麗但是
白炮兩段STABILIZAR靜態與動態穩定獨特優越效果是不容忽視的
基本上依個人不同考量而定 ~
70-200 F4 & F2.8 IS 一二代機動性高
70-200F2.8沒IS 比較適合定點腳架慢工細拍

Qantas

342分

14樓

Qantas

個人積分：342分

文章編號：22666467

兩支沒IS的70200本來就是主攻特定市場

像是上腳架拍風景的

或是白天戶外拍攝居多的

C在這點有照顧到每種客群....

有人常比較小小白IS與小白

我個人覺得兩支硬是比在一起

就像當初7D跟5D2一樣

只因為價格接近....

macian

43分

15樓

macian

個人積分：43分

文章編號：22667817

我覺得如果是我的話，帶這個焦段出門一定會後悔的。

peirreflame

1736分

16樓

peirreflame

個人積分：1736分

文章編號：22668121

macian wrote:
我覺得如果是我的話，帶這個焦段出門一定會後悔的(恕刪)

NO 焦段只會嫌少不嫌多所謂一吋長一寸強
70-200 不論4 或2.8 都是經典物超所值用過都知道再說發文推讚也不是吃飽吃撐了
沒用深入使用過幹嘛推薦? 鏡頭不好又幹嘛推薦?
也許比你的SIGMA DP2S重很多但沒用過長焦白炮兩段穩定功能就否定後悔多可惜呀!
何不找個機會去玩玩說不定你馬上投靠c家成為大戶喔 ^^