85L 100L 135L 三支我都有，不過，135L 最後還是被我賣掉了
因為在 APS-C 上焦段太長了點，而且長焦沒有 IS 真的很容易手震
沒 1/200 我都震得亂七八糟的，變成只能當晴天鏡，反而不如 85L or 100L 好用
若是 FF 搭配 135L，那還比較好用一點 (之前用 5D2 搭配 135L 時就很好用)
pksin1838 wrote:
喔............(恕刪)
個人積分：187分
文章編號：23836557
個人積分：6261分
文章編號：23836648
個人積分：77分
文章編號：23836964
candyz wrote:
我不建議入手 135L
85L 100L 135L 三支我都有，不過，135L 最後還是被我賣掉了
因為在 APS-C 上焦段太長了點，而且長焦沒有 IS 真的很容易手震
沒 1/200 我都震得亂七八糟的，變成只能當晴天鏡，反而不如 85L or 100L 好用
若是 FF 搭配 135L，那還比較好用一點 (之前用 5D2 搭配 135L 時就很好用)
...(恕刪)
但是那顆135 L 我是還沒看過拉
對方只買1個月 價錢25000
就這樣讓我研究100L 4個月 大翻盤
想說先買135L試試看~
25000再脫手也應該蠻容易的
<<~~~錯誤示範喔
(都馬是100L 2手價都太高
)lml640707 wrote:
我用135L時只用TV,
基本上不會讓快門落在1/200以下
即使要"控制光圈"也是用調整快門來控制
...(恕刪)
那就是....M模式?
我是鍵盤攝手 YA
個人積分：6261分
文章編號：23837052
個人積分：187分
文章編號：23837622
若是因為快門速度，那我用 18-200@200mm 端 F5.6 在 1/25 拍照的成功率跟 135L F2 1/200 時差不多(除非拍動態的)，因為有 IS 加持
若是因為焦段不夠長，那你應該選擇 70-300 or 100-400 or 300/4 400/5.6 等長焦才是，135mm 的焦段遠比 200mm 還短啊
若是因為放大倍率不夠，無法再靠近拍，那 18-200 的放大倍率還是比 135L 要高，你該選擇的也應該是 100L 才是
pksin1838 wrote:
但是那顆135 L ...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：77分
文章編號：23839287
candyz wrote:
你說你用 18-200 常常用 200mm 端，還覺得不夠用
若是因為快門速度，那我用 18-200@200mm 端 F5.6 在 1/25 拍照的成功率跟 135L F2 1/200 時差不多(除非拍動態的)，因為有 IS 加持
若是因為焦段不夠長，那你應該選擇 70-300 or 100-400 or 300/4 400/5.6 等長焦才是，135mm 的焦段遠比 200mm 還短啊
若是因為放大倍率不夠，無法再靠近拍，那 18-200 的放大倍率還是比 135L 要高，你該選擇的也應該是 100L 才是...(恕刪)
剛剛有去研究一下 放大率的問題~
18-200 的0.24放大率 我檢視過拍之前拍過的小東西都沒有低於3公分大小
以550D 22.3X14.9mm 的影像感測器 應該夠用
18-200 我想不會因為入手135L賣掉
它無敵方便的焦段 純粹出去玩的時候 超讚
剛剛18-200拍了幾張 並用DDP複查照片的焦段
135應該是比較是我喜歡的焦段
對焦點是紅色小瓢蟲
80 (這個視野應該是FF+135L看到的~~略交代一下背景)
100
135(個人是比較偏激於主題)
200
我是鍵盤攝手 YA
個人積分：23分
文章編號：23840685
個人積分：77分
文章編號：23841106
晚上或是天氣不好 也不會出去
個人積分：77分
文章編號：23858744
個人積分：77分
文章編號：25528982
