請益佳能原廠17-55這顆...要用的UV保護鏡選擇...


e78chang wrote:
還是痛下決心買ASP...(恕刪)


雖然我也都用信乃達的

不過B+W其實就夠了啦
http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L
我也是用B+W 77mm MRC UV 多層鍍膜保護鏡
好擦且比信乃達便宜 夠用了
B+W 一票
B+W一票, 我的17-55也是用B+W, 一片真的可以用很久..
雖然我有三支都是77mm, 但都不同的保護鏡, 用了之後有
感覺不同, 所以...推B+W
大家都推B+W....
9成的人都買Marumi...............................
以上是我的銷售心得

不過若要買的話當然還是推B+W...XD
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
因為最近想買這個鏡頭,所以想藉這個討論串偷問一下

副廠的遮光罩跟原廠的比會差很多嗎?裝起來會不會卡不緊?

因為價格真的差很多,所以想來問一下^^
我推薦一款
但是市面上可能比較不好買
我個人使用感覺非常不錯

HOYA HD UV or Protector

HOYA HD UV Filters

保護鏡耐撞測試

我在17-40L 跟 24-105L 都用這一塊
但是他的價位可能比 B+W MRC UV 還要高一點點喔
借標題問一下
17-55需要用到薄框嗎?
B+W厚框會有暗角產生嗎?
你的出生證明 其實只是保險套公司的道歉聲明........ ㄟ( ̄﹏ ̄ㄟ)))..
minglong wrote:
借標題問一下17-5...(恕刪)


薄框價錢看到會吐血
17連小廣角都不到 當然是不用阿

說到這個選購保護鏡

我想起之前賣示波器的廠商說的

我這台示波器賣十萬

量測的線1條賣幾千(詳細數字我忘了)

我就問....那我買1兩百元的線可以嗎

他回~當然可以 ! 但是你量測出來

波形的準度也會變成1兩百元等級的....

---------------------------------------------------
17-55已經是鏡皇了

都肯花這個錢買鏡頭

鏡頭前面最重要的保護鏡當然也要買最好的

量測訊號的線材~及鏡頭前面的保護鏡

都是會照成訊號或光源變差的原因

選好1點的 多1些些錢 我是覺得有那個價值

最後推薦! 信乃達....

我覺得這牌的很好擦拭

我的35mm f2 雖然不貴 但也是用這牌

反到18-55及 50 f1.8 就沒裝保護鏡了...
minglong wrote:
借標題問一下17-5...(恕刪)



不會~

B+W F-PRO MRC UV 是厚框可以用的

另外,B+W有另外出一款薄框的B+W F-PRO SLIM MRC UV是針對超廣角鏡頭所設計的~

最新出的B+W XS-PRO DIGITAL MRC UV 則是針對數位單眼用的UV保護鏡,

本身即是薄框設計,而且在用料與設計上都比原本B+W F-PRO MRC UV還要更好~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!