35L絕對是搭配5D2的第一把交椅 .

35L配上全片幅,好用的不得了 ...

全片幅與對焦性能只能選一個的話 , 我還是會選擇全片幅 .

5D2正常用途的話,對焦沒有這麼不堪 . 如果是搶拍就真的稍微吃力 , 但也不至於辦不了事情 .
很多人都說因為對焦....所以買7d或等5d3, 我之前500d用4個月後換5d2,用到現在也不會覺得對焦怎樣,我又沒有拍高速移動的主體...所以完全無那種困擾,很快樂的使用5d2中...
C社在產品規劃上就很明確劃分出來

高階APS-C的7D
低階FF的5D2

兩者同時被歸類在準專業用途上
其實就是各取所需

每每聽到5D2有多爛的對焦
或是7D有多強的性能
本來就是一個各取所需的產品

那很多人說7D對焦+5D2的FF
這應該會是迷樣中的3D
一台賣你10萬也不為過
重點是
買的下去嗎?

5D2好不好已經反應在市場上
這不是噴不噴鏡
掉不掉對焦屏就可以改變的事實
對焦很爛
我也不否認...尤其是暗部對焦
只不過當美美的照片出現時
會讓我忘記那很兩光的對焦系統....
如果有預算
真的就衝5D2吧
我買過450D、500D、7D、5D2、D90、D700、NEX5、GF1、EP1
甚至是底片機EOS3
用到現在覺得最值得的還是5D2
真的,全片福有差
對焦的確沒很快
但也沒有真的這麼慘
中間點也很準
其實夠用了

coolpitt wrote:
到底該不該入手無敵免???還是7D較好.....



不知道無敵山什麼時候會出?????


不要等了

推薦你 1Ds Mk3 or 1D Mk4
我自己的經驗
也是400D升級5D2,週遭也有好友拿7D
就畫質、空間感(淺景深)的表現,全幅大勝

但如果你常拍鳥、要追焦的東西或人、常在暗處對焦等狀況,7D會"好一點",是好一點不是好很多

對焦如果要"好很多",請上1系列..........

PS:上了5D2之後,還改了400D的KIT-18-55mm裝上5D2
頓時之間覺得連這支鏡頭拍出來的畫面都很有FU,連18-55都可以輕鬆拍出淺景深.......
攝影也是藝術的一種
如何掌握瞬時的光影構圖與被攝物(人)的肢體表情
才是我們追求的 化剎那為永恆

就算買盡所有的好設備 而不去追求意境構圖
這是我們愛好者所追求的嗎?

頭文字D 的 86也能跑出好成績
善盡機器的性能 不要執著機器本身
舊不會有這麼多困擾
400D 也是好相機 多PO 幾張得意照
給我們欣賞 加油
不管400D, 550D, 7D... APS-C , 5D, 5D II ... FF
只要技術好,功力夠, 構圖佳,
能拍出賞心悅目的照片都是好機子, 機身 ?? 不是那麼重要 !!
雖然我目前無法達成此境界,
但希望總有那麼 一天!!
愛拍照但技術不佳的攝影人Canon EOS 5D
兩台我都用過.....

網上前輩說得好:

5D2 就是那塊FF CMOS 好;
7D 就只缺那塊 FF CMOS。

5D2 慢慢拍....搶拍找7D.....

對焦只用中央點....請找5D2
要說5D2對焦不好
我是一定舉手答"右"

但這也是依照每個人的題材而有分別
樓主你若是拍拍外拍
拍拍生活照
拍拍小孩等等的一般題材
5D2絕對都夠用~我也會大聲的說5D2的對焦一點都不差

但若你常拍移動物體(運動、或是拍攝不能重來不擺拍的例如婚禮...)
而且又不能忍受屈就於中央點構圖裁切、不能忍受照片中就是有幾張混著不準焦
那還是繼續等吧 (等不等的到對焦加強的5DN也不知道)

要不然~想保有FF的優勢、
又不想將銀彈砸在你覺得對焦有疑慮的5D2上面
二手的5D也不錯~拍照功能效果跟5D2幾無差別 (只在高ISO>1250,紅黃還比較不會過曝)
只要3萬5
而且夠你玩到5D3了 (隔代升級才是王道)

樓主的訴求其實也很簡單
不過是大多消費者一定會有的消費顧慮
一直揶揄人家要等到5DN的留言~不也就跟一直發文5DN怎麼還不出來的沒兩樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!