波蜜0722 wrote:
我是新手 最近想買C...(恕刪)
個人積分：54分
文章編號：25018935
個人積分：693分
文章編號：25019420
個人積分：35分
文章編號：25019627
個人積分：290分
文章編號：25026814
雖然機子很老了，不過機身狀態還是頭好壯壯~
操作它很有難以形容的感覺...畢竟很多第一次的感動都是它給我的...
a quickr pickr post
個人積分：595分
文章編號：25029079
個人積分：37分
文章編號：25029736
個人積分：0分
文章編號：25031625
1. 18-135 與 18-200 "實用性"及"相片畫質" 對一般人來說 是否會有很大差異
如果18-200實用性與相片畫質都是負面的 我就會選18-135
2. 我家有很小的小朋友 也想像一些大大建議的 使用50mm定焦 請問
(1) f1.4 與 f1.8 一般室內光線下 凸顯主題背景模糊的能力 是否較大差異
(2)CANON《50mm F1.4超大光圈定焦鏡頭EF 50mm F1.4 USM 鏡頭★EF公司貨 的價格 可以買四個
CANON《定焦 50mm大光圈人像鏡EF 50mm F 1.8II 公司貨
主要是因為 f1.4 與 f1.8 還是因為有USM
(3) 對非常菜鳥的我來說 50mm f1.8 這支 OKAY嗎
(4) 我爬文 聽說sigma有一支定焦 f1.4的風評比 canon的還好 是否值得口袋沒啥錢的菜鳥去買?
以上 感謝各位大大指點迷津
感謝再感謝
一個菜鳥 敬上
個人積分：0分
文章編號：25032186
個人積分：99分
文章編號：25032354
波蜜0722 wrote:
請問各位大大 依各位...(恕刪)
只要玩CANON單眼數位相機的新手，一定會很多大大建議再買一顆50 1.8，
因為C/P值高，3000元左右的定焦鏡就能拍出不錯的效果，
而且可以練習定焦鏡，因為定焦鏡玩法跟一般鏡頭玩法不太一樣，
甚至比原廠KIT鏡好玩。至於原廠50 1.4，版上許多大大都不推，
都直接推SIGMA 50 1.4，雖然比原廠貴，但看了版上許多SIGMA 50 1.4的毒照，
我覺得入手副廠50 1.4比較好。版上有許多CANON原廠50 1.4跟SIGMA 50 1.4照片可以去看看，
我個人覺得SIGMA 50 1.4拍出來效果比較好。
所以原廠50 1.8可以買，但要買1.4，不如貼幾千塊買SIGMA 50 1.4，
還有，大大可能有誤會喔！副廠SIGMA 50 1.4比原廠50 1.4還貴喔！
如果連原廠1.4都買不起，SIGMA 50 1.4更買不起。
個人積分：2分
文章編號：25032700
小惡魔市集
關閉廣告