toms616 wrote:
其實我覺得如果有預算...(恕刪)


非常感謝各位達人的解說
當爸爸的人當然要能省則省,原來還有SIGMA 17-50 OS F/2.8這樣的選擇
非常感謝各位提供的意見

darkmax wrote:
我在兒子12個月前,...(恕刪)


You said "因為我不太需要廣角,但是我要中長焦段".

Hahaha, I am a new father to my lovely twin sons and your comment is as sincere as it could be. I super agree with you.

When it comes to child photography, big aperture and fast shutter speed is a must. With respect to focal length, I really dont think 35~50mm is good enough for taking picture of children. From my experience, I find 50mm on my APSC body is just right enough. 50mm give me a head size of 40~70 % of the photo and that is important since everyone wants to see the detail of child's skin tone and texture of the skine.

In fact, I sometimes use EF 85mm F1.8 USM to take portrait shots of my twin sons. this particular lens gives me more detail of my sons' facial expression. Sigma 50mmF1.4 is used when I want both of my sons in one picture.

Taking pictues of young infants under age of 3 is as challanging as courting young woman. right equipments does help.

Another great lens for taking child photography is Tamron A09.

Anyway, before this post gets too long, I will share my opinion of best lens for taking child photography:

Indoors: in no preferential order
1. Tamron A09 28-75mm F2.8
2. Sigma 50mm F1.4 HSM
3. EF 85mm F1.8 USM
4. Tamron B005 VC

Outdoors: in no preferential order
1. Tamron A05 70-300mm VC USD
2. Tamron A09 28-75mm F2.8
3. EF-S 15-85mm IS USM
4. EF 85mm F1.8 USM

If you check the list above then you will find most of the lens are not expensive at all. In fact some of the lenses are cheap to the bone in terms of qualities it delivers from the lens.

Taking pictures of new born child and lovely wife is the happiest thing I can think of after getting married.

Cheers and have a nice day.
我的想法跟別人比較不一樣
15-85 算旅遊鏡吧 戶外旅遊好用

若拍小孩建議可以買個24 F2.8 玩玩 定焦 光圈也夠大 閃燈也不用開
拍攝出來的比較像眼前的景象 定焦鏡玩過會上癮的 後續可以慢慢加 焦距50、85

別人的開箱文
說實話, 要存錢買C17-55 你就先買顆S30/1.4 來拍吧!! (先別說 35L 或 24L 那些比 C17-55 貴一兩萬的鏡頭)
二手S30/1.4 使用在一年內約 12~13K 就有(含保護鏡)

1) 我不推50mm的理由?
a) 你快要當老爸了, 因為小孩出生後, 一兩個月baby大多在家裡, 除非你家房間夠大, 病房與坐月子的地方夠大, 否則50mm不好用
b) 同樣光圈下, 焦段越短, 景深越深, 狹小空間距離, 用50mm你比較難拍出baby全身清楚!!

2) 我不推35/2的理由
a) 比較容易迷焦
b) 對焦比較慢
c) 你以後會買C17-55/2.8 光圈差異只有一級, 你會覺得兩隻鏡頭拍出來差不多, 用f1.4會比較有差異!!



你朋友的建意不好. 18-55 F2.8 就好了. 沒錢買A16 也可以啊.

50mm f1.8 是一定要買的(一粒才多少錢而以)
我也推C17-55 F2.8
這科還有IS,在加上調高ISO
室內拍很好用了,通常一鏡到底
出外旅遊也方便
CP值高的話就是SIGMA囉

還是你不要不要考慮SONY A55
CANON 17-55 & 24L II 我都有, 也是為了拍小孩才添購的.

在室內24L II 是遊刃有餘, 17-55 有時就會覺得不夠.

S 30MM F1.4 我沒用過, 不過評價都說不錯. 在有預算的考量 & 室內拍小BABY的情況下: 我會覺得選擇 S 30 MM F1.4 更優於 C17-55.

一機一鏡? 等你用了24L II之後, 或許就會改變想法了.... 我之前的想法是買24L II拍剛出生的小BABY半年, 就2手賣掉, 不過現在越來越捨不得了. 反而是想趁 17-55 還算新把它出清. 不過大概是不會這樣做啦, 因為2隻鏡頭功用不同都是好鏡.....

Sigma 30 mm F1.4室內超好用,F1.4可用,撿支二手的一萬左右,物超所值

MIKE0322 wrote:
CANON 17-55 & 24L II 我都有, 也是為了拍小孩才添購的.


哈 我也是一樣呢
我也是想說24LII 用個一年之後,就把它賣掉
但它出來的畫質~真的還滿不錯的
雖然17-55拍出來很優了~但我老婆還看得出來24LII 比17-55還優

真是捨不得....這2管都是好鏡!!!
我是用FF+s50/1.4

(本來是用contax 手動,後來因為小朋友也開始拋售手動鏡群了,拍小朋友真的要搭配有USM的鏡頭就對了)

偷拍就用70-210/4那棵老鏡..

定焦大光圈還是比較好用!!新生兒~出門,其實時間不長不短..

前期用大光圈定焦,後期再用方便的變焦吧!!

這是個人使用上的方式.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!