請問一下24-105L這顆鏡頭...

24-105畫質的確比不上其它定焦L群,全開光圈畫質偏軟、不過只要縮到F5.6就已經相當不錯了。最大光圈F4雖然不利於淺景深的製造,不過配合機身的高ISO、鏡頭防手振和適度的景深,生活紀錄、出遊都勝任愉快。光線不足的狀況下,請服用閃光燈或腳架,大光圈變焦鏡只能提高一級快門,仍然在安全快門邊緣。

如果只留一個鏡頭在EOS全幅機身,24-105會是我的選擇。
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/



那請問魯大 全幅的 24-105mm f4 跟 aps-c 的 15-85mm f3.5-5.6

比較起來 是否是差不多好用~

謝謝

魯獅 wrote:
經常拍室內活動,如記者會,產品發表會,開幕活動,105mm,F5.6,快門1/50,手持都不成問題的,只要手持姿勢夠穩,壓按快門瞬間停止呼吸....(恕刪)


好強

手穩的可怕

比起來我跟本是手殘

台北/ Steve Lee
24-105L 大概會是我下一顆鏡頭吧...
is獲勝
以焦段實用性來說,APS-C 的 15-85mm f3.5-5.6(等於全幅24-136mm的攝角)是比24-105mm f4更好用些,只是變焦率大,畫質可能會比24-105mm差些.

像我拍長景深風景照都用蔡頭手動鏡28-85mm,經常感到不夠廣也不夠長,還是Canon 24-105mm比較好用.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
非常謝謝大家的意見與指導 m ( _ . _ ) m

回到當初買單眼的想法, 出外旅遊拍照不想常換鏡頭且方便就好,
總之應該還是有方法能克服一些問題的, 只是自已的技術和經驗不夠

感覺光線對於這顆鏡頭蠻重要的, 別種鏡頭也是吧 = = a
我是覺得能不開高iso和用閃光就盡量不要

不過我自已還是乖乖用腳架拍會比較穩定些!


[iso 200, 焦距 105mm, 腳架]

沒用內閃




使用內閃




[iso 100, 焦距 24mm, 腳架]

沒用內閃



使用內閃



圖片都有栽切過.




另外我蠻喜歡這位大大去沖繩拍的照片 0.0 不曉得能不能貼他的網扯 = =
http://www.mobile01.com/gallerydetail.php?id=2003&img=13721
尤其是恐龍頭的那張拍的蠻好的!

不過他的機身是 nikon d70, 焦距是 18mm 我就不曉得他用什麼的鏡頭了 QQ
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!