婚禮拍攝-謹有的鏡頭選擇

小弟拍過兩場的心得
先不討論裝備

第一請問你是不是主攝?
再有主攝狀況下你只能旁拍不能打擾他

第二你能多近距離拍照
可以台上台下人前人後走透透這樣子最好

第三餐廳與客人素質
我拍了一場圓山...全程都坐在椅子上拍
因為有請兩位專業攝影師
還有全部客人超有水準不亂走動拍照
我也不好意思到處走動拍照

先想過上面三個問題再來討論裝備吧!!
小弟小小心得希望對你有幫助
da11254 wrote:
各位大哥,本人想為好...(恕刪)


如果您是主拍,17-50配aps應該很足夠了,反倒要擔心廣角不足

前幾天剛拍一場同事的 17-40+5D2+580EX2,24-70晾一邊,我會不會太混?

先前用過D300s+Sigma 17-50mm拍過
在APS-C上,50mm絕對夠,我x1.5=75mm都夠了
更何況樓主x1.6=80mm
以你的鏡頭看來,17-50+閃燈還是首選

反倒是廣角大合照的時候比較怕沒地方退
不夠遠還可以往前跑貼近,不夠廣又退無可退才慘
(沒得退的時候就自己趴下來或站椅子上爭取一點點的距離吧)


我之前都是用50D+24~105L+580EXⅡ+楔石柔光罩
雖然迎娶室內廣角端不太夠用,但還是勉強可以接受,幾乎都是1鏡到底
個人建議

攝影為主

拍照為輔

兩個人並肩作戰一人拍照一人錄影,一個捕捉瞬間,一個記錄全程和訪問

你還可以抽空拍小細節和正妹

個帶一台可錄影小像機

不要漏掉任何記錄,回家在慢慢後製剪接

17-50 配閃燈就夠了,如果拍很多電池多帶兩組

da11254 wrote:
各位大哥,本人想為好...(恕刪)



da11254 wrote:
各位大哥,本人想為好...(恕刪)


建議大大,可以像W大講的,把裝備帶上,但是要先清楚知道什麼鏡頭用什麼場合、時間

例如:新娘家中迎娶,空間不大,卻掛上50/1.8或90/2.8,那可能要貼在天花板拍,這時17-50絕對是首選(其實17-50可以打完幾乎全部的場合)

到了宴會場所,如果空間大,那50或90就好用了,可以換上去打特寫(但要清楚什麼時候該換鏡了,如果怕錯失鏡頭,建議還是17-50就好)

至於18-200,我曾經有一場掛S18-250拍全程,但長焦幾乎不想用,因為閃光燈不見得閃的到,除非要拍臺上特寫(燈光夠,不用閃),但真的少用...(不過我不是主拍,只是副拍..)

題外話:後來,我換了一支15-85取代我原本的S18-50,雖然光圈沒有恆定,但畫質、性能有一定的提昇,加上焦段涵蓋廣角到中段,我12月拍的時候就一鏡到底的衝(全程掛閃燈,視情況打開),重要的是焦段很符合我的需求~

提供給大大參考~

da11254 wrote:
各位大哥,本人想為好...(恕刪)


上15-85吧~不然很不方便~
光圈不一定要大~但ISO一定要高~
有F2.8的話頂多是提高對焦精準度而已~
如果是特寫~大光圈還好~如果是一家人敬酒~
我覺得還是要縮光圈~一家人都有在景深內會比較好~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
小弟我上月旁拍... (迎娶+婚宴)
事前先去勘查過場地 ... 確認過焦段
所以只帶 S 17-70 + C 50 F1.4 + DI866 ... 就OK
1.放在包包備用!
3.我想應該會是用到機率最多的~~

婚禮紀錄攝影,是紀錄!不是,婚禮藝術照....
有時候一張散景再怎麼漂亮的個人特寫照,也不見得比的上
一張清清楚楚裡頭有阿公阿罵叔叔嬸嬸的照片!!
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
我會使用17-50 搭配 90那顆使用...

就像其他大大所說~50端真的不夠用...當然,如果能再搭配微距會更好~@@

18-200雖然很方便~但就是覺得似乎少了那...感覺吧..

剩下的,交給燈光吧~加油
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!