Mogami wrote:
D7000 的災情那...(恕刪)
真好笑 你這邊就是欠砲咩
nikon長久以來對焦都準 這台也不例外
c家驕傲的7d 也一樣對焦不準
d7k的cmos可是已經掃掉了 就算你早期的貨螢幕看的到
照片上面也看不到 你可以闡述c的優點
但你批評n的部分就是欠砲
個人積分：7分
文章編號：25640656
個人積分：8分
文章編號：25640782
個人積分：1分
文章編號：25641101
Shoots faster 8 fps vs 6 fps
More lenses available 149 lenses vs 131 lenses
Higher resolution 17.9 MP vs 16.1 MP
Thinner 2,9" vs 3"
Reasons to consider the Nikon D7000
Significantly better image quality 80.0 vs 66.0
Much more dynamic range 13,9 EV vs 11,7 EV
Continuously focuses recording movies Yes vs No
Significantly better color depth 23,5 bits vs 22 bits
Lower noise at high ISO 1 167 ISO vs 854 ISO
Has more storage slots 2 vs 1
Better boost ISO 25,600 ISO vs 12,800 ISO
Smaller 132x105x77 mm vs 148x111x74 mm
Slightly larger sensor APS-C 23.6x15.6mm vs APS-C 22.3x14.9mm
Lighter 780 g vs 860 g
個人積分：901分
文章編號：25641214
個人積分：1440分
文章編號：25641821
個人積分：1440分
文章編號：25642064
而對焦準度上,入門機不用太過期待XD~~~不是說不好用,就是環境不好時< 太亮太暗 >他就會不太準,除非你上中皆機身~~~鏡頭上,N家的機身馬達~所以你買鏡頭要看你相機有無機身馬達~不過目前N家也在持續更新鏡頭
然後2家都有強大的鏡頭群供你選擇~~~C家在這部份是比較方便的~~鏡頭群的完整確實不用懷疑~~你高興的話~~從10幾年年的EOS-3 5的鏡頭都能直上~~~小弟之前就是使用28-80這隻底片老鏡在玩~~現在還是用底片鏡28-105^^~~~如果你真的對極限攝影有興趣~~~那機身還是選擇NIKON比較好~~
至於新手後製來說~我身邊也是一堆NIKON族的^^~~對於不大量後製的來說~C的顏色好看真的是優點~~~
單就搭配KIT來說的話機身便宜,鏡頭相對低價一點也是我選擇400D的主因之一^^
沒啥好裝備啦,給樓主一張400D+18-55KIT風景照一張 機身設定飽和+滿 稅利+滿 DPP縮圖無其餘後至
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
個人積分：37分
文章編號：25642277
個人積分：0分
文章編號：25642751
個人積分：0分
文章編號：25642789
個人積分：0分
文章編號：25643760
就我的經驗給你一些意見最為參考
我本身現在是用7D，以前是一路從400D到40D升級上來，不論例外狀況(機王,移焦,xx)，機身的等級會影響到拍照的一些因素，但不是絕對，所以首要考慮的是你的預算，有多少錢做多少事情，如果你的預算不夠，或者你根本不想投資很多的錢在上面，那就看你願意投資多少，以後的事情以後再說，先求有，再求好。
至於品牌選擇，我身旁朋友每一家的系統都有，我們一起出門拍照的時候都不會吵架或打架了，我實在想不透為啥隔個網路，有些人火氣就可以大成這樣，以上是題外話，我的建議是，看你自己喜歡而定，原則上各廠牌都有優缺點，說穿的，有時候選品牌就跟選衣服一樣，對眼就好，或者你玩一陣子之後，就會知道自己想要，到時候要換，或者做其它決定，現在二手市場的管道也很暢通，這也不是問題的。
最後建議就是單眼可以拍出美麗的照片，決定照片瞬間的因素有很多，但你自己對美的感覺一定會占很大的比重，多看多拍，充實基本知識，我想你會獲得很多:)。
