APS-H的1D4算是過度期的產品嗎

APS-H是好東西,1D系列的功能配上800mm會讓多少Nikon打鳥玩家哭泣啊


在畫質不減、畫素更高的情況下,APS-H真的是相當好的選擇,我倒希望其他家也出個1.3X的折衷機種。

snowfoxcsie wrote:
介於全片幅與APS-...(恕刪)

樓主:

這個可是CANON精心設計出來,不管實用與銷售策略都是有利!

實用上,1D的APS-D可以直接換取望遠裁切效應與較大片幅的影像品質,在對焦 裁切等各方面都是很好

在策略上,塑造出5D和1Ds,所以不管5D系列如何,FF就只有兩種選擇,高性能就只有1D和1Ds,就連7D也是差1D很大距離!

所以基本上CANON很難改FF

那樣就和1Ds相近,那麼更高性能的1D將會打亂原本5D和1Ds局面,1D也將因為FF感光元件必須提高價位!
這樣最後利益是小於當出CANON分割局面。


所以個人是認為CANON是不太可能去改變各自獨特的性能部份。

魯獅 wrote:
還有很多優勢,請大家接著論述....(恕刪)

可以上便宜的大光圈 Sigma 30mm F1.4 跟超廣角 Sigma 10-20mm(13mm以上無成像圈)
從2001年推出了EOS 1D 一代到現在,這一過,也渡了10年了。

我想,這就是一個很明確的產品線。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
3D3D3D快現身就能滿足樓主的需求CANON就更齊全了,
1/1.3/1.6比NIKON還多選擇耶
LEICAQT & XT-10 & X70
d3s可以直接在機身上切換FF、1.2x、apsc,操作上比較方便
不過小弟還是很期待有一天可以把小4娶回家
手上5d不太夠用
片福小

APS-H是X1.3

可以打比較遠啊^^


snowfoxcsie wrote:
但是在鏡頭的選擇替換上 就明顯不如Nikon來的方便 多那0.3倍率...(恕刪)


如果可以在世界上存在,甚至可以一代一代的傳下去,不致被機海煙沒,總有其原因,特別是1D系這類並不便宜的機種,如果可以在市場上生存不止一代,這便代表市場需要這一類機種,亦即為市場所接受。

想提一提樓主,1D的定位是高速運動攝影,這類攝影,是以大炮白鏡為主打的用戶群,這群專業的攝影師,祇怕鏡頭焦距不夠長,不怕焦距不夠廣,所以樓主是想太多了。
哪個好心人過度一台1D4給小弟吧!
5DⅡ,35L,24-70L,135L,85/1.8,580EXⅡ,XR500

cobrawu wrote:
樓主似乎是Nikon...(恕刪)


1D的作用就是COBRA兄所說的功用

這就是為何在運動場邊

看到的大部分都是一管一管的白砲了
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!