snowfoxcsie wrote:介於全片幅與APS-...(恕刪) 樓主:這個可是CANON精心設計出來,不管實用與銷售策略都是有利!實用上,1D的APS-D可以直接換取望遠裁切效應與較大片幅的影像品質,在對焦 裁切等各方面都是很好在策略上,塑造出5D和1Ds,所以不管5D系列如何,FF就只有兩種選擇,高性能就只有1D和1Ds,就連7D也是差1D很大距離!所以基本上CANON很難改FF那樣就和1Ds相近,那麼更高性能的1D將會打亂原本5D和1Ds局面,1D也將因為FF感光元件必須提高價位!這樣最後利益是小於當出CANON分割局面。所以個人是認為CANON是不太可能去改變各自獨特的性能部份。
snowfoxcsie wrote:但是在鏡頭的選擇替換上 就明顯不如Nikon來的方便 多那0.3倍率...(恕刪) 如果可以在世界上存在,甚至可以一代一代的傳下去,不致被機海煙沒,總有其原因,特別是1D系這類並不便宜的機種,如果可以在市場上生存不止一代,這便代表市場需要這一類機種,亦即為市場所接受。想提一提樓主,1D的定位是高速運動攝影,這類攝影,是以大炮白鏡為主打的用戶群,這群專業的攝影師,祇怕鏡頭焦距不夠長,不怕焦距不夠廣,所以樓主是想太多了。