介於全片幅與APS-C之間 倍率1.3的APS-H目前只能用支援全片幅的鏡頭來使用
Canon只有針對EF 與 EF-S的兩大類
是不是因為APS-H只算是試驗性的產品呢
Nikon也推出D3S高ISO純淨度機種 但是卻是全片幅
Canon的1D vs 1Ds卻不像Nikon D3S vs D3X一樣
用的片幅不一樣
當然在畫質與性能上1D4也是相當優異
但是在鏡頭的選擇替換上 就明顯不如Nikon來的方便 多那0.3倍率
不知道以後Canon會不會把1D系列改成全幅 低畫素
有沒有大大知道APS-H的發展歷史 為什麼會出現這種夾在全幅與片幅的格式
以及它的好處?(除了降低成本以外XD)
個人積分：0分
文章編號：26345678
個人積分：28分
文章編號：26346027
個人積分：16分
文章編號：26346260
個人積分：45分
文章編號：26346329
個人積分：6分
文章編號：26346351
個人積分：411分
文章編號：26346384
個人積分：271分
文章編號：26346395
個人積分：0分
文章編號：26346402
個人積分：693分
文章編號：26347922
個人積分：766分
文章編號：26348617
snowfoxcsie wrote:
介於全片幅與APS-...(恕刪)
樓主似乎是Nikon的愛好者,小弟手上剛好有1D和1Ds,小弟可以提供您一些想法
其實1D的定位是運動攝影和高速追焦連拍,搭配上Canon完整的鏡頭群,讓使用者毫無後顧之憂
唯一要頭痛的是回家後要選那一張,而不是擔心有沒有拍到.用過大白;小白或小小白系列的前輩
應該會了解小弟的意思.
1Ds本身比較屬於高畫質需求的攝影師使用,例如棚拍,商業攝影等需求,同樣的在Canon強大
的鏡頭群做後援下,沒啥好擔心的.
攝影本身除了機身,還要有強大的鏡頭群做後援,而且價格是一大因素.Canon本身將頂級機身
分成兩系列,供應市場需求,擴大市場占有率,這是合理的做法.
至於1D會不會消失,用過1D系列的前輩應該都知道,這是不可能的事,除非Canon高層瘋了
有機會去運動場合看一下那些揹著大砲的記者,看他們吃飯的傢伙是哪一個,就知道答案了
老虎不會在乎綿羊的態度。
世上沒有完美的時機，但是
有準備的人可以讓時機變得
完美
