yaowen11000 wrote:
這也許對那些APSC系統的玩家,特別是5x,6X,5XX,6XX,更加容易達到所謂的空氣感,清透感,立體感(雖然光線也很重要).
畫質跟這些東西是兩碼事吧...
個人積分：3003分
文章編號：26623444
個人積分：17000分
文章編號：26623565
我個人覺得, 數位技術是一條不歸路, 你可以做到畫素越來越大, 然後雜訊也抹得越來越好看, 這點沒問題. 但是, 能否走回頭路去弄個低畫素的CMOS, 然後用現代的DIGIC處理到即使高ISO也是晶瑩透徹, 幾乎沒有雜訊? 我覺得不太可能. 因為低光時光影的訊號一定要放大, 一放大就會產生雜訊, 畫素密度高雖然會增加一些干擾, 但也不是說密度低就能夠沒有雜訊. 畫素密度只是雜訊產生過程中一項因素而已, 但不是決定全部的因素.
再舉個例子, 有沒有人拿現在最新的Core i7電腦去裝十幾年前的Windows 3.11還是Windows 95? 這些老舊程式需要的硬體資源很少, 所以套上現在最新的硬體, 應該是跑得超級飛快了喔? 魯大不妨去試試看, 舊瓶裝新酒, 沒有用的啦!
個人積分：11192分
文章編號：26623594
個人積分：271分
文章編號：26623882
zakkwang wrote:
7D 550D 60D 600D的18mp用100%檢視確實是不怎麼樣
但縮圖至同畫素跟過去機種相比(等於用相同放大率來比較)
細膩度還是贏的很明顯(恕刪)
用現在新的數位技術和20D/30D/350D舊時代的數位技術比,可能會贏.
但使用同時期的數位技術,生產820萬畫素和1800萬畫素縮圖成820萬畫素,相比呢?
要是高畫素密度能夠和低密度較勁的話,那現在誰還買全幅的5DII呀!
5DII只有2110萬畫素,卻是低階功能機種,而7D已經是1800萬畫素卻是高階功能機種,何以大家還花更多錢買5DII呢?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：3003分
文章編號：26624306
個人積分：0分
文章編號：26624988
個人積分：0分
文章編號：26625086
個人積分：134分
文章編號：26625298
個人積分：9分
文章編號：26625369
個人積分：134分
文章編號：26625394
